дело № 5-109-2011, нарушение авторских и смежных прав



ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 109 - 11

по делу об административном правонарушении

г. Белгород «06» декабря 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, 76- А каб. …) Золотарева Е. П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Михайленко А… И…, родившегося …

с участием Михайленко А. И.,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2011 года, в 10 часов 40 минут, в торговом павильоне ИП «М. О. В.» расположенном по адресу:………., Михайленко А. И., в целях извлечения личного дохода, осуществлял незаконное использование, а именно продажу, экземпляров аудиовизуальных произведений на DVD – дисках; при этом указанные произведения являлись контрафактными.

В суде Михайленко А. И. вину в совершении правонарушения признал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с за­конодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производст­ва, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав, а равное иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Субъектами ответственности по ст.7.12 КоАП РФ выступают, в том числе, физические лица, которые занимают­ся коммерческой деятельностью по использованию произведений и фонограмм.

Вина Михайленко А. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается: постановлением о проведении проверочной закупки от 07.10.2011г. и актом проверочной закупки от 08.12.2011г. (л. д. 5, 6), сообщением о происшествии и рапортом сотрудника ОВД от 08.10.2011г. (л. д. 2, 1), протоколом осмотра от 08.10.2011г., в ходе которого осмотрен торговый отдел ИП «М. О. В..», где у Михайленко А. И. изъяты 15 DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями (л. д. 3-4), объяснениями М. О. В., Михайленко А. И. в ходе административного расследования (л. д. 7, 8), заключением эксперта № 1921 от 17.10.2011г., согласно выводам которого представленные на исследование 15 DVD-дисков не соответствуют образцам легитимной продукции, поскольку на всех 15-ти дисках наименование лицензиата на внутренних кольцах дисков вокруг установочного отверстия имеется не со стороны считывания и не соответствует информации о наименовании лицензиата на корпусах (защитных кожухах) дисков (л. д. 16-18), протоко­лом об административном правонарушении от 08.11.2011г., с которым Михайленко согласился (л. д. 19).

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, поскольку они получены в соответствии с законом. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья признает изъятые у Михайленко 15 DVD- дисков контрафактной продукцией.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина Михайленко в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирую его действия по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ – незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с за­конодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. Михайленко осознавал противоправный характер продажи контрафактной продукции, однако совершал это, действуя умышленно.

При назначении Михайленко административного наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, характер совершенного правонарушения, данные о незначительном размере пенсии привлекаемого. Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает инвалидность привлекаемого.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайленко А И виновным в совершении административного правона­рушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства, подлежащего уплате на расчет­ный счет ИНН 3123023839 (Управление финансов и бюджетных отношений администрации г. Белгоро­да), КПП 312301001 расчетный счет № 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКАТО по г. Белгороду 14401000000, КБК 86111690040040000140, с конфиска­цией контрафактных 15 DVD-дисков.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной от­ветственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административ­ного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по исте­чении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответст­вующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее админи­стративный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Изъятые у Михайленко А. И. контрафактные 15 DVD-дисков, находящиеся на ответственном хранении в отделе «К» УМВД России по Белгородской области, указанные в заключении эксперта № 1921 от 17.10.2011г., уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Золотарева.