Дело № 12-403-2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 28.12.2011г.

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрев жалобу Макиевой Ирины Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода от 14.11.2011г.,

Проверив представленные материалы, выслушав мнение заявителя, ее защитника адвоката Никулина Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода от 14.11.2011г. Макиева признана виновной в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управле­ния транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Макиева не согласилась с данным решением, и обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. По мнению заявителя, мировой судья не правильно квалифицировал ее действия, как выезд в нарушение ПДД на сторону дорогу, предназначенную для встречного движения, поскольку в месте совершения ей обгона присутствовала дорожная разметка 1.6 «Прерывистая линия белого цвета, с длиной штрихов в три раза превышающей промежутки между ними».

Судом установлено, что 02 октября 2011 года в 14 часов 33 минут Макиева, управляя автомобилем, совершая обгон, выехала на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении в нарушении ППД, а именно нарушив требование дорожной разметки 1.1.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из представленных материалов следует, что на участке дороги имеется различная дорожная разметка: 1.1, 1.6, 1.5, 1.6, 1.1, 1.7.

Согласно объяснениям Макиевой, она выехала на полосу встречного движения для совершения обгона, где имелась дорожная разметка 1.6.

Данное обстоятельство подтверждается материалами фотофиксации, из которых следует, что автомобиль выезжает на полосу встречного движения для совершения обгона грузового транспортного средства в районе прерывистой дорожной разметки.

Кроме того объяснения Макиевой также согласуются и с представленными заявителем фотоснимками данного участка дороги.

То есть дорожная разметка не запрещала водителю Макиевой выезжать на полосу, предназначенную для встречного движения, и выводы мирового судьи, что ею были нарушены ПДД не обоснованы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Макиевой отсутствует состав административного правонарушения, и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Западного округа города Белгорода от 14 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко­АП РФ, в отношении МАКИЕВОЙ ИРИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко­АП РФ, в отношении МАКИЕВОЙ ИРИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ – прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.

Судья подпись А.В. Садчиков