Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Белгород 19.01.2012г. Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрел жалобу ТИХОРКА Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода от 29.11.2011г., Проверив представленные материалы, выслушав мнение заявителя Тихорка Д.В., его представителя по доверенности Лифанова Д.Ю., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода от 29.11.2011г. Тихорка признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Тихорка не согласился с данным постановлением, и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить. По мнению заявителя, мировым судьей нарушен порядок рассмотрения административного дела, а именно судебное разбирательство проведено без его участия. Мировым судьей установлено, что 4.11.2011г. в 23 часа 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Факт нахождения Тихорка в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается: актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Рапортами Г., Н., объяснениями П., С., протоколом об административном правонарушении, и не оспаривается самим нарушителем. Из представленных документов следует, что Тихорка 19.06.2009г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершенное 17.05.2009г. и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы мировым судьей, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, рассмотрение протокола без участия Тихорка соответствует требованиям законодательства, поскольку он извещался о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой. Его ходатайство об отложении рассмотрения дела не мотивировано, и каких-либо документов, подтверждающих, что он в день рассмотрения дела находился за пределами г.Белгорода, не представлено. Кроме того у Тихорка имелся представитель, причина неявки которого мировому судье не была сообщена. Действия Тихорка правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Административное наказание назначено Тихорка в пределах санкции данной статьи и является справедливым. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода от 29.11.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ТИХОРКА Д.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора. Судья подпись А.В. Садчиков