12-31/2012, управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 19.01.2012г.

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрел жалобу ТИХОРКА Д.В.

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода от 29.11.2011г.,

Проверив представленные материалы, выслушав мнение заявителя Тихорка Д.В., его представителя по доверенности Лифанова Д.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода от 29.11.2011г. Тихорка признан виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управле­ния транспортными средствами сроком на 3 года.

Тихорка не согласился с данным постановлением, и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить. По мнению заявителя, мировым судьей нарушен порядок рассмотрения административного дела, а именно судебное разбирательство проведено без его участия.

Мировым судьей установлено, что 4.11.2011г. в 23 часа 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт нахождения Тихорка в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается: актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Рапортами Г., Н., объяснениями П., С., протоколом об административном правонарушении, и не оспаривается самим нарушителем.

Из представленных документов следует, что Тихорка 19.06.2009г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершенное 17.05.2009г. и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, яв­ляются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы мировым судьей, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, рассмотрение протокола без участия Тихорка соответствует требованиям законодательства, поскольку он извещался о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой. Его ходатайство об отложении рассмотрения дела не мотивировано, и каких-либо документов, подтверждающих, что он в день рассмотрения дела находился за пределами г.Белгорода, не представлено. Кроме того у Тихорка имелся представитель, причина неявки которого мировому судье не была сообщена.

Действия Тихорка правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Административное наказание назначено Тихорка в пределах санкции данной статьи и является справедливым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода от 29.11.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ТИХОРКА Д.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.

Судья подпись А.В. Садчиков