Дело № 12-71-12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 5.03.2012г.

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрев жалобу СТЕПАНЕНКО А.А.

на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г.Белгорода от 26.12.2011г.,

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения заявителя мнение его защитника адвоката Исайчева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г.Белгорода от 26.12.2011г. Степаненко признан виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управле­ния транспортными средствами на 4 месяца.

Степаненко не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. По мнению заявителя мировой судья не правильно квалифицировал его действия, как выезд в нарушение ПДД на сторону дорогу, предназначенную для встречного движения.

Мировым судьей установлено, что 18.10.2011 года в 12 часов 46 минут Степаненко, управляя автомобилем в нарушении П.1.3 ПДД совершил обгон впереди идущих транспортных средств с выездом на полосу движения, предназначенную для движения во встречном направлении, в нарушении линии разметки 1.1.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД.

Согласно ПДД обгон запрещен, кроме п.11.5 также в зоне действия знака 3.20 и при наличии горизонтальной разметки, запрещающей выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Однако из материалов административного дела, а именно: из схемы следует, что Степаненко выехал на полосу встречного движения для начала обгона на нерегулируемом перекрестке, где имелась горизонтальная разметка 1.7, что не запрещено ПДД, поскольку он двигался по главной дороге.

Представленные материалы фотофиксации также достоверно не подтверждают, что Степаненко, совершая обгон, пересек сплошную линию горизонтальной разметки.

Рапорт сотрудника ДПС и его пояснения не могут являться достоверными доказательствами, подтверждающими вину Степаненко, поскольку они опровергаются составленной самим сотрудником ДПС схемой, и представленной дислокацией дорожных знаков и разметки, из которой следует, что на данном участке дороги горизонтальная разметка 1.1 имеется только за несколько метров до и после перекрестка.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи, что Степаненко, совершая обгон, нарушил ПДД, какими-либо объективными доказательствами не подтверждается, в действиях Степаненко отсутствует состав административного правонарушения, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода от 26 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко­АП РФ, в отношении СТЕПАНЕНКО А.А. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко­АП РФ, в отношении СТЕПАНЕНКО А.А. – прекратить на основании п.2 ч.1.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения..

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.

Судья подпись А.В. Садчиков