Дело № 12-103-12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 15.03.2012г.

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрев жалобу ЧЕРКЕЗА А.В.

на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду Красноруцкого С.С. от 12.12.2011г. Проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС Красноруцкого С.С. от 12.12.2011г. Черкез А.В. признан виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.

Инспектором установлено, что 12.12.2011г. Черкез, управлял автомобилем, на передних стеклах которого нанесено покрытие и их светопропускание составляет 23%.

Черкез не согласился с данным постановлением, поскольку он данным автомобилем не управлял, и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

В соответствии с ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла, в том числе покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованием технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

П.3.5.2. Приложения №5 «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 720 установлено, что светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Светопропускания передних стекол автомобиля, которым управлял Черкез, составляет 23%, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Факт нарушения подтверждается самим Черкезом, о чем в постановление имеется его согласие.

Постановление вынесено в соответствии со ст.28.10 КоАП РФ и соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Действия Черкеза правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления не имеется и жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду Красноруцкого С.С. от 12.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 Ко­АП РФ, в отношении ЧЕРКЕЗА А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья подпись А.В. Садчиков