12 – 123 - 12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования

г. Белгород «12» марта 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76- а каб. 502) Золотарева Е. П.,

рассмотрев ходатайство Лихоманова Б.. В… о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода от 26 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

с участием: Лихоманова Б. В. и его представителя по доверенности Лифанова Д. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа

г. Белгорода от 26 января 2012 года Лихоманов Б. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Лихоманов Б. В. обратился в суд с жалобой (вх. 3214 от 28.02.2012г.), в которой просит указанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав, что мировым судьей не были допрошены понятые, не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Одновременно Лихоманов Б. В. представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, сославшись на то, что результат рассмотрения дела узнал лишь в конце февраля 2012 года, забрав постановление мирового судьи, которое «завалялось» у почтальона, на почте.

В судебном заседании Лихоманов Б. В. и его представитель Лифанов Д. Ю. доводы ходатайства поддержали. Дополнительно Лихоманов Б. В. показал, что в январе-февраля 2012 года находился в г. Белгороде, ежедневно ходил на работу в ………….г. Белгорода, где трудится водителем; действительно проживает по месту регистрации в г. Белгороде, ул. ……Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении, исследовав доводы ходатайства, проверив материалы дела об административном правонарушении, относящиеся к рассматриваемому ходатайству, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, этот срок может быть восстановлен судом.

Из материалов дела видно, что копия постановления, являющегося предметом обжалования, направлена мировым судьей Лихоманову Б. В. 27.01.2012г. (л. д. 26), и получена последним лично 31.01.2012г., о чем свидетельствуют данные почтового уведомления (л. д. 27).

Лихомановым Б. В. не представлено доказательств, свидетельствующих о его невозможности своевременно обжаловать постановление от 26 января 2012 года.

Доводы Лихоманова Б. В. о получении копии постановления мирового судьи в конце февраля 2012 года, в обоснование которых суду никаких достоверных доказательств не представлено, неубедительны и опровергаются указанными выше материалами дела. Привлекаемый и его представитель не смогли в судебном заседании прокомментировать наличие вышеназванного почтового уведомления.

С учетом изложенного, судья считает неуважительными причины пропуска Лихомановым Б. В. срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода от 26 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и отказывает ему в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Лихоманову Б.. В….. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода от 26 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е. П. Золотарева.