...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 07 июня 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Ефанов Е.М.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении БЕВ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении БЕВ, родившейся Дата обезличена года в ... района ..., гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, работающей оператором печати в рекламном агентстве ООО «На высоте», зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., и проживающей по адресу: ..., ул. 50-летия ..., ... «а», ...,
установил:
Дата обезличена года, около 16 часов 20 минут, сотрудниками отдела «К» УВД по Белгородской области был установлен факт использования в офисе ООО «На высоте» оператором-печати БЕВ программного обеспечения, с признаками контрофактности, установленного на системном блоке ЭВМ в офисе, расположенном по адресу: ..., ..., ....
БЕВ, в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Часть 1 ст.7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с за конодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производст ва, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав, а равное иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Вина БЕВ помимо ее признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается: - протоко лом об административном правонарушении (л. ...), рапортом оперуполномоченного отдела «К» УВД по ... от Дата обезличена года (л. ...), протоколом обследования (осмотра) от Дата обезличена года л.д.2-3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д.6), заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года (л. ...), согласно которому в системном блоке персонального компьютера, изъятого в офисе ООО «На высоте» на рабочем месте оператора печати БЕВ в разделе 1 накопителя на жёстких магнитных дисках системного блока персонального компьютера установлены (инсталлированы) следующие экземпляры программных продуктов компании Майкрософт - «Windows XP Professional» русская версия. Ключ продукта (Product Key) - «...», код продукта (Product ID) - «...»; «Office 2003. Профессиональный выпуск » русская версия. Код продукта (Product ID) - «...». Указанные экземпляры программного продукта не являются оригинальными (легитимными) экземплярами программного продукта компании Майкрософт, по причине отсутствия на корпусе системного блока персонального компьютера уникальной наклейки сертификата подлинности.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с законом.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд признает установленное программное обеспечение на изъятом системном блоке ЭВМ контрафактной продукцией.
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ - незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
При назначении БЕВ административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность привлекаемой: активное способствование расследованию правонарушения, раскаяние в содеянном; характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать БЕВ виновной в совершении административного правона рушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500(одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства, подлежащего уплате на расчет ный счет 40101810300000010002, ИНН 3123022433, КБК 18811690040040000140, КПП 312301001, ОКАТО 14401000000, БИК 041403001, получатель платежа -УФК по Белгородской области, наименование платежа- административный штраф ОБППР.
Изъятое нелицензированное программное обеспечение - программных продуктов компании Майкрософт - «Windows XP Professional» русская версия. Ключ продукта (Product Key) - «...», код продукта (Product ID) - «...»; «Office 2003. Профессиональный выпуск » русская версия. Код продукта (Product ID) - «...», указанные в заключении эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года - уничтожить, системный блок вернуть законному владельцу БЕВ
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной от ветственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административ ного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот ренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по исте чении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответст вующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее админи стративный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения.
Судья ... Е.М.Ефанов
...
...