П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № №
г. Белгород «10» июня 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76- а, каб. 502) Золотарева Е. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ЗАО «АгроРегионИнвест», ИНН №, находящемся по адресу: №, ..., ...,
с участием представителей Белгородской таможни: Волковой А. Н., Романцова О. Н., Кобякова И. В.
УСТАНОВИЛ:
дата года ЗАО «АгроРегионИнвест» был ввезен на таможенную территорию России товар - фосфат обесфторенный кормовой (монокальцийфосфат), в количестве 63 тонны 262 килограмма, стоимостью 797101,20 рублей, подлежащий таможенному декларированию в соответствии со ст. ст. 14, 123, 124 Таможенного кодекса РФ, который (товар) ЗАО «АгроРегионИнвест» не задекларировало по установленной форме.
Указанный товар, произведенный в РФ на заводе-изготовителе ООО «Балаковские минеральные удобрения», в соответствии со счет-фактурой дата года и товарной накладной №, согласно железнодорожной накладной № был ввезен через железнодорожные станции Осиновка (Витебская область, Республика Беларусь) - Красное, Московской железной дороги (Смоленская область, Российская Федерация) согласно условий заключенного между ЗАО «АгроРегионИнвест» и ООО «Экомилтрейд» дополнительного соглашения № к контракту № от дата года, по которому ООО «Экомилтрейд» в связи с невозможностью расчета за поставленный товар производит возврат товара - фосфата обесфторенного кормового (монокальцийфосфат).
В соответствии с вышеуказанным дополнительным соглашением названный выше товар был возвращен по следующим реквизитам: 308001 РФ, ..., ..., дата станция назначения - станция Крейда ЮВЖД, куда товар и поступил, согласно договору поставки № года. При этом, документы, подтверждающие факт декларирования товара, в Белгородскую таможню представлены не были.
Представитель ЗАО «АгроРегионИнвест», надлежащим образом заблаговременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил; ходатайств в порядке ст. 25.1 КоАП РФ от представителя юридического лица не поступало, в связи с чем, судья рассматривает дело в его отсутствие.
В судебном заседании представители Белгородской таможни Волкова А. Н., Романцов О. Н., Кобяков И. В. считают, что вина ЗАО «АгроРегионИнвест» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами; просят признать юридическое лицо виновным по указанной статье КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, указав, что товар у юридического лица не изымался.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении, проверив материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ЗАО «АгроРегионИнвест» в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими представленными суду доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от дата 205 том 1), в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, - уставом ЗАО «АгроРегионИнвест» и свидетельствами о государственной регистрации, постановке на налоговый учет юридического лица, внесении в ЕГРЮЛ (л. ... 39, 23, 24, 25 том 1), - договором поставки №П с приложениями к нему, контрактом № года и дополнительными соглашениями, в том числе соглашением № к нему, в которых предметом сделки между ЗАО «АгроРегионИнвест» и ООО «Экомилтрейд» является фосфат обесфторенный кормовой (монокальцийфосфат) в количестве 130 тонн, производитель которого является Российское предприятие (л. ... 63, 71- 73, 74, 75, 76, 77, 78 том 1), - счетом-фактурой № от дата года, товарной накладной №., железнодорожной накладной №, договором поставки № от дата года, счетом-фактурой № от дата года, товарной накладной № дата года, согласно которым товар - фосфат обесфторенный кормовой (монокальцийфосфат), в количестве 63 тонны 262 килограмма, был ввезен из ... в Российскую Федерацию и в ... (л. ... - 110 том 1), - заключением эксперта № № года, согласно которому стоимость незадекларированного товара- фосфата обесфторенного кормового (монокальцийфосфат), в количестве 63 тонны 262 килограмма, по состоянию на дата года составляет 797101,20 рублей (л. ... - 187 том 1), - актом специальной таможенной ревизии №/А0020 от дата года и актом общей таможенной ревизии от дата года (л. д. 7- 9, 192- 194 том 1), - объяснениями директора ЗАО «АгроРегионИнвест» в письме от дата года, адресованном начальнику Белгородской таможни (л. д. 210 том 1).
У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, эти доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке; протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; заключение № составлено компетентным лицом, имеющим специальное образование, выводы эксперта полные и научно обоснованные.
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Административное правонарушение совершено юридическим лицом по неосторожности, поскольку, как следует из объяснений директора общества, они
не знали об обязанности по декларированию товара российского происхождения при его ввозе из Республики Беларусь через таможенную границу на территорию РФ, хотя могли и должны были предвидеть эту обязанность.
При назначении ЗАО «АгроРегионИнвест» административного наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность юридического лица, характер совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗАО «АгроРегионИнвест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить юридическому лицу по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 398550 (триста девяносто восемь) тысяч 60 копеек.
Сумму административного штрафа следует перечислять на счет по следующим реквизитам:
Получатель- УФК по г. Москве (ФТС России),
ИНН 7730176610, КПП 773001001,
Банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705,
БИК 044583001, КБК (поле 104) - 15311403012010000440,
ОКАТО - 45268595000,
Код таможенного органа (поле 107) - 10101000,
Счет № 40101810400000010153,
Назначение платежа - штраф для Белгородской таможни по делу об административном правонарушении №
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Последствия неуплаты административного штрафа предусмотрены ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Октябрьский районный суд
г. Белгорода.
Судья Е. П. Золотарева.