ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
по делу об административном правонарушении
г.Белгород «02» июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, д.76-А, каб.502) Золотарева Е. П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении А, родившегося число года в гор. ... ..., гражданина РФ, проживающего в ..., ..., ...Д корп. №. 96, не работающего, холостого, ранее к административной ответственности за нарушение авторских и смежных прав не привлекавшегося,
с участием А,
УСТАНОВИЛ:
08 апреля 2010 года, примерно в 17-00 часов по адресу: ..., ..., ...А, А осуществлял незаконное использование экземпляров произведений, а именно программных продуктов компании Майкрософт: «Microsoft Windows XP Professional Русская версия» ключ продукта: «...» и «Microsoft Office 2003 Русская версия» ключ продукта: «...» в целях извлечения дохода; при этом данные программные продукты, в соответствии с действующим законодательством, признаны контрафактными.
А в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, указав, что использовал в своей работе нелигитимные программы, которые скачал из Интернета.
Часть 1 ст.7.12 КоАП РФ выступают, в том числе, физические лица.
Вина А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 08.06.2010г., - рапортом сотрудника отдела «К» УВД по Белгородской области от 08.04.2010г., - протоколом осмотра от 08.04.2010г., - объяснениями Агеенко С. О., - заключением эксперта № 1111 от 07 июня 2010г., согласно которому на накопителе на жестких дисках представленного системного блока, изъятого у А, установлены копии программных продуктов компании Майкрософт: «Microsoft Windows XP Professional Русская версия» ключ продукта: «...» и «Microsoft Office 2003 Русская версия» ключ продукта: «...»; эти копии не являются оригинальными (легитимными) копиями программных продуктов компании Майкрософт.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с законом.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2
КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд признает изъятое у А программное обеспечение контрафактной продукцией.
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ – использование произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. Правонарушение совершено привлекаемым с прямым умыслом: А осознавал противоправный характер своего деяния, желал и добился наступления общественно опасных последствий в виде нарушения авторского права..
При назначении А административного наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность привлекаемого, принимает во внимание то, что привлекаемый не работает и в настоящее время дохода не имеет, согласно его пояснений.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства, подлежащего уплате на расчетный счет ИНН 3123023839 (Управление финансов и бюджетных отношений администрации ...да), КПП 312301001 расчетный счет Номер обезличен ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК 041403001, ОКАТО по ... 14401000000, КБК 86111690040040000140, с конфискацией контрафактных программных продуктов компании Майкрософт: «Microsoft Windows XP Professional Русская версия» ключ продукта: «...
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Изъятое нелицензированное программное обеспечение компании Майкрософт: «Microsoft Windows XP Professional Русская версия» ключ продукта: «...
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.П. Золотарева.