ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 48 - 11

по делу об административном правонарушении

г. Белгород «09» июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, 76- А каб. 502) Золотарева Е. П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Ващенко Сергея Вячеславовича,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2011 года в помещении магазина «…», расположенного на территории Центрального рынка по ул. Магистральной в п. Чернянка Белгородской области, Ващенко, в целях извлечения дохода, осуществлял незаконное использование, а именно продажу экземпляров аудиовизуальных произведений на DVD носителя; при этом указанные произведения являлись контрафактными.

Ващенко, надлежащим образом заблаговременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил; ходатайств в порядке ст. 25.1 КоАП РФ от привлекаемого не поступало, в связи с чем, судья рассматривает дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с за­конодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производст­ва, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав, а равное иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Субъектами ответственности по ст.7.12 КоАП РФ выступают, в том числе, физические лица, которые занимают­ся коммерческой деятельностью по использованию произведений и фонограмм.

Вина Ващенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается: рапортами сотрудников ОВД от 09.04.2011г. (л. д. 1, 2), протоколом осмотра от 09.04.2011г., в ходе которого осмотрена торговая точка магазина «..», где у Ващенко изъяты 51 DVD-диск с экземплярами аудиовизуальных произведений (л. д. 3-4), объяснениями Ващенко, Ефимовой в ходе административного расследования (л. д. 7, 8), заключением эксперта №… от 20.04.2011г., согласно выводам которого представленные 51 DVD-диск, изъятые у Ващенко, не соответствуют образцам легитимной продукции (л. д. 14-15), протоко­лом об административном правонарушении от 19.05.2011г. (л. д. 16).

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, поскольку они получены в соответствии с законом. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья признает изъятые у Ващенко DVD-диски контрафактной продукцией.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ – незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с за­конодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. Ващенко осознавал противоправный характер продажи контрафактной продукции, однако совершал это, действуя умышленно.

При назначении Ващенко административного наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, характер совершенного правонарушения, данные о незначительном доходе привлекаемого. Поскольку в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют надлежащие доказательства того, что Ващенко на момент совершения правонарушения являлся индивидуальным предпринимателем (таковым могли быть свидетельство о регистрации в качестве ИП, либо выписка из Единого реестра ИП), судья назначает наказание ему как физическому лицу.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ващенко Сергея Вячеславовича виновным в совершении административного правона­рушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства, подлежащего уплате на расчет­ный счет ИНН 3123023839 (Управление финансов и бюджетных отношений администрации г. Белгоро­да), КПП 312301001 расчетный счет № 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКАТО по г. Белгороду 14401000000, КБК 86111690040040000140, с конфиска­цией контрафактных DVD-дисков в количестве 51 штука.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной от­ветственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административ­ного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по исте­чении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответст­вующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее админи­стративный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Изъятые контрафактные DVD-диски в количестве 51 штука, указанные в протоколе осмотра от 09.04.2011г., уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Золотарева.