Дело №5-106-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Белгород 22 ноября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Тонков В.Е. (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-А, каб. 203),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рыжкова Евгения Валерьевича,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжков в помещении дома по ул. п. района Белгородской области организовал и проводил азартные игры с использованием персональных компьютеров, подключенных по информационно-телекоммуникационной сети. Факт правонарушения установлен 25 августа 2011 года в 01-м часу должностными лицами ОПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области.

В судебное заседание Рыжков не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства от него не поступало, в представленных материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Вина Рыжкова в организации и проведении в указанном помещении азартных игр доказана показаниями свидетелей, результатами осмотра места происшествия, признательными показаниями самого привлекаемого при составлении административного протокола.

При осмотре места происшествия в помещении дома по ул. п. обнаружены 5 системных блоков, 3 монитора, рабочее место администратора, игровые места для посетителей (л.д. 2-5).

Ш. пояснила, что по просьбе знакомой подменяла ту в качестве администратора игрового салона, где проводятся азартные игры, принимала ставки у посетителей, выдавала выигрыши (л.д. 6).

М. и С. – посетители игрового салона – показали, что пришли 25 августа 2011 года в указанное помещение, о котором знали от знакомых, чтобы поиграть в азартные игры, однако не успели, т.к. зашли сотрудники полиции. В помещении находилась девушка-администратор, компьютеры были включены (л.д. 7-8).

Согласно объяснениям Рыжкова, данных старшему инспектору ОПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области, в нежилом помещении, которое он арендовал у знакомого, установил компьютеры для проведения азартных игр, после чего салон приступил к работе. Подтвердил прием ставок и выдачу выигрышей посетителям, обязался прекратить запрещенную деятельность (л.д. 28).

Из рапорта инспектора ОПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области следует, что в ходе проверки выявлен факт организации и проведения азартных игр в доме по ул. п., где изъято 5 системных блоков и 3 монитора (л.д. 1).

Факт осуществления Рыжковым деятельности по организации и проведению азартных игр в указанном помещении установлен протоколом об административном правонарушении БО№ от 25.10.2011 года, при составлении которого привлекаемый вину в совершении правонарушения признал (л.д. 30).

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, оснований им не доверять не имеется. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Административное расследование проведено в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, должностным лицом ОПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области в отношении Рыжкова составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым привлекаемый осуществлял организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, при помощи персональных компьютеров, подключенных по локальной сети и специальной компьютерной программы для проведения азартных игр.

В судебном заседании установлено, что организация и проведение азартных игр осуществлялись с использованием компьютеров по информационно-телекоммуникационной сети при помощи специальной программы. При таких обстоятельствах указание в протоколе на использование игрового оборудования подлежит исключению, как не нашедшее подтверждения в суде.

В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ-244 от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом установленных в суде конкретных обстоятельств, полагаю, что вина Рыжкова в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ – организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети.

Административное правонарушение совершено умышленно. Рыжков, нарушая требования о запрете организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.

При назначении наказания учитываются личность виновного, смягчающее ответственность обстоятельство (раскаяние привлекаемого лица). Ранее Рыжков за совершение однородных правонарушений не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Рыжкова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчет­ный счет 40101810300000010002, ИНН 3123022433, КБК 18811690040040000140, КПП 312301001, ОКАТО 14401000000, БИК 041403001, получатель платежа – УФК по Белгородской области, наименование платежа – административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной от­ветственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административ­ного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмот­ренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по исте­чении 30 дней соответст­вующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее админи­стративный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья В.Е. Тонков