Дело №5-104-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Белгород 22 ноября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Тонков В.Е. (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-А, каб. 203),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Савельева Андрея Евгеньевича,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Савельев в помещении дома по ул. г. Белгорода, т.е. вне игорной зоны, организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования. Факт правонарушения установлен 25 августа 2011 года в 01-м часу должностными лицами ОПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области.

В судебное заседание Савельев не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства от него не поступало, в представленных материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Вина Савельева в организации и проведении в указанном помещении азартных игр доказана показаниями свидетелей, результатами осмотра места происшествия, признательными показаниями самого привлекаемого при составлении административного протокола.

При осмотре места происшествия в помещении дома по ул. г. Белгорода обнаружены 9 игровых автоматов (л.д. 3-12).

С. пояснил, что по просьбе знакомого занимался настройкой игровых автоматов и камер слежения в помещении дома по ул. для проведения азартных игр (л.д. 14).

А. и П. – охранники игрового салона – подтвердили, что помимо обязанностей по охране салона в доме по ул. принимали деньги от посетителей, устанавливали с помощью специальных ключей ставки на игровых автоматах, выдавали выигрыши. Салон работал только в ночное время (л.д. 13).

Индивидуальный предприниматель К.. заключил договор с индивидуальным предпринимателем Х. об аренде нежилого помещения в доме по ул. (л.д. 18-24), которое впоследствии сдал в субаренду Савельеву (л.д. 35).

Согласно объяснению Савельева, данных инспектору ОПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области, в нежилом помещении, которое он арендовал через К, установил игровые автоматы, которые настроил С, подобрал персонал, после чего салон приступил к работе. Подтвердил прием ставок и выдачу выигрышей посетителям (л.д. 36-37).

Из рапорта инспектора ОПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области следует, что в ходе проверки выявлен факт организации и проведения азартных игр в доме по ул. г. Белгорода, где изъято 9 игровых автоматов (л.д. 2).

Факт осуществления Савельевым деятельности по организации и проведению азартных игр в указанном помещении установлен протоколом об административном правонарушении БО№ от 25.10.2011 года, при составлении которого привлекаемый вину в совершении правонарушения признал, согласившись с протоколом (л.д. 42).

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, оснований им не доверять не имеется. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Административное расследование проведено в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ-244 от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, которые могут быть открыты исключительно в игорных зонах.

В соответствии со ст. 9 данного закона игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край. Таким образом, территория Белгородской области не является игорной зоной.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом установленных в суде конкретных обстоятельств, полагаю, что вина Савельева в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ – организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Административное правонарушение совершено умышленно. Савельев, нарушая требования о запрете проведения азартных игр вне игорной зоны, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.

При назначении наказания учитываются личность виновного, смягчающее ответственность обстоятельство (раскаяние привлекаемого лица). Ранее Савельев за совершение однородных правонарушений не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Савельева Андрея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с конфискацией игрового оборудования.

Штраф подлежит уплате на расчет­ный счет 40101810300000010002, ИНН 3123022433, КБК 18811690040040000140, КПП 312301001, ОКАТО 14401000000, БИК 041403001, получатель платежа – УФК по Белгородской области, наименование платежа – административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной от­ветственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административ­ного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмот­ренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по исте­чении 30 дней соответст­вующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее админи­стративный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья В.Е. Тонков