ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           5- 121- 11

по делу об административном правонарушении

г. Белгород                                                                                               «13» января 2012 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-а каб. 502) Золотарева Е. П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ИП Писанкина Леонида Константиновича, родившегося 23 января 1948 года в гор. Мары Республики Туркменистан, гражданина РФ, ИНН 312310509090, юридический адрес: г. Белгород, Бульвар Юности, д. 2 кв. 44,

с участием Писанкина Л. К., представителя УФМС России по Белгородской области в городе Белгороде Минина А. Н.,

УСТАНОВИЛ:

      Писанкин Л. К., являясь индивидуальным предпринимателем, 23 декабря 2011 года в 11 часов, в ателье «Модница», расположенном в г. Белгороде, ул. Королева, д. 2-А, офис 310, привлек к трудовой деятельности в качестве швеи гражданку Молдовы Яцынюк Светлану, 1966г. рождения, у которой отсутствовало разрешение на работу, в то время как такое разрешение обязательно в силу требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Писанкин Л. К. в судебном заседании вину признал и указал, что привлек гражданку Молдовы Яцынюк С. к труду, так как у нее имелась временная регистрация в

г. Белгороде; посчитал, что при таких обстоятельствах специальное разрешение на работу не требуется.

Представитель УФМС России по Белгородской области в г. Белгороде Минин А. Н. считает, что вина Писанкина Л. К. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вина Писанкина Л. К. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими представленными суду доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 0189 от 23.12.2011г., с которым привлекаемый согласился (л. д. 1), - служебной запиской сотрудника Управления Федеральной миграционной службы России по Белгородской области в г. Белгороде о выявленном правонарушении (л. д. 2), - распоряжением № 265 от 23.12.2011г. о проведении внеплановой выездной проверки в помещении ателье «Модница» ИП Писанкина Л. К. (л. д. 6- 8), - актом проверки, в ходе которой подтвердился факт правонарушения (л. д. 20-21), - объяснениями Писанкина Л. К., Яцынюк С. (л. д. 23, 13), - составленных в отношении последней протоколом об административном правонарушении и постановлением о привлечении Яцынюк С. к административной ответственности (л. д. 9, 15-16), - данными паспорта Яцынюк С., согласно которым она является гражданкой Молдовы и временно зарегистрирована в г. Белгороде (л. д. 11-12), - свидетельствами в отношении ИП «Писанкин Л. К.» о постановке на учет в налоговом органе, о внесении записи в ЕГРИП (л. д. 18, 19).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, эти доказательства суд признает допустимыми: протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснения привлекаемым даны добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; таким же образом получены объяснения Яцынюк С.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина ИП Писанкина Леонида Константиновича в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Писанкин Л. К. знал требование закона о предоставлении иностранным гражданином разрешения на работу, но допустил к работе гражданку Молдовы без указанного разрешения, то есть совершил правонарушение умышленно.

При назначении Писанкину Л. К. административного наказания судья признает смягчающим обстоятельством его инвалидность второй группы, учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения: гражданка Молдовы проработала всего несколько дней; данные об имущественном положении Писанкина

Л. К., имеющего небольшой ежемесячный доход, имеющего в составе семьи еще двух инвалидов, в том числе внука- инвалида детства.

С учетом изложенного судья считает возможным приостановить деятельность ИП Писанкина Л. К. в ателье «Модница», расположенном в г. Белгороде, ул. Королева, д. 2-А, офис 310, на срок 10 (десять) суток, полагая, что таким образом будут достигнуты цели административного наказания..

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Писанкина Леонида Кнстантиновича, родившегося 23 января 1948 года в гор. Мары Республики Туркменистан, гражданина РФ, ИНН 312310509090, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного приостановления деятельности в ателье «Модница» ИП «Писанкин Л. К.», расположенном в г. Белгороде, ул. Королева, д. 2-А, офис 310,на 10 (десять) суток.

Постановление об административном приостановлении деятельности исполняется немедленно, но может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Суд на основании ходатайства привлекаемого может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного вида административного наказания.

      Судья                                                                                               Е. П. Золотарева.