№5-22/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания город Белгород 06 марта 2012 года Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Тонков В.Е. (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-А, каб. 403), с участием привлекаемого лица – Остапенко Т.М., а также представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области по доверенности С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Остапенко Татьяны Михайловны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Остапенко Т.М. в нарушение п. 7.4.1. СанПиН 2.3.2.1290-03 «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)» в неспециализированном помещении по адресу: г. Белгород ул., офис, т.е. вне аптечного учреждения, специализированного магазина по продаже диетических продуктов, продовольственного магазина, осуществляла реализацию биологически активных добавок к пище (БАД). Факт правонарушения установлен 13 декабря 2011 года в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов сотрудниками ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по Белгородской области. Остапенко в судебном заседании подтвердила факт реализации БАД в арендуемом ею офисе по указанному адресу. Пояснила, что является агентом ООО « », продукцию которого продает в розницу посредством предварительных заказов через дистрибьюторов, сами добавки хранятся в офисе непродолжительное время. Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Статья 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов. Пункт 7.4.1. СанПиН 2.3.2.1290-03 «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)» допускает розничную торговлю БАД через аптечные учреждения (аптеки, аптечные магазины, аптечные киоски и другие), специализированные магазины по продаже диетических продуктов, продовольственные магазины (специальные отделы, секции, киоски). Вина Остапенко в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №87/01.02.12 от 01 февраля 2012 года, при составлении которого привлекаемая замечаний не имела; - докладной запиской начальника УООРД УМВД РФ по Белгородской области, из которой следует, что в ходе оперативных мероприятий выявлен факт реализации БАД индивидуальным предпринимателем Остапенко в неспециализированном офисе; - протоколом изъятия документов, предметов, материалов, согласно которому при обследовании офиса представительства корпорации « » №321 в доме по ул., обнаружены три шкафа, доска, экран для мультимедийной техники, столы со стульями, компьютер, а также биологически активные добавки к пище « », товарная накладная, иные документы; - в соответствии с агентским договором ИП Остапенко является агентом ООО « » и занимается реализацией товаров ООО от своего имени за вознаграждение, получая процент от количества продаж; - объяснениями привлекаемой, в которых она указала, что продажа продукции происходит двумя способами: путем самостоятельно предварительного заказа товара покупателем в сети Интернет либо на личном приеме в ИП Остапенко, где можно получить консультацию и литературу. Статус индивидуального предпринимателя Остапенко подтвержден регистрационными документами (свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и о внесении записи в ЕГРИП). Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина индивидуального предпринимателя Остапенко в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов. Административное правонарушение совершено по неосторожности. ИП Остапенко, занимаясь реализацией БАД вне аптечных учреждений, специализированных магазинов по продаже диетических продуктов, продовольственных магазинов, предвидела наступление вредных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий. При назначении административного наказания принимаются во внимание характер правонарушения (реализация происходит через дистрибьюторов, БАД хранятся в офисе непродолжительное время), данные о личности ИП Остапенко и ее предпринимательской деятельности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние лица, совершившего правонарушение) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ полагаю, что наказание в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности правонарушения, в то время как назначение административного наказания ИП Остапенко в виде административного приостановления деятельности явилось бы прямым нарушением принципа справедливости и соразмерности, противоречило бы положениям абз. 2 ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать индивидуального предпринимателя Остапенко Татьяну Михайловну, года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810300000010002, ИНН 3123116667, КПП 312301001, ОКАТО 14401000000, БИК 041403001, получатель платежа – УФК по Белгородской области (Управление Роспотребнадзора по Белгородской области), наименование платежа – административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд г. Белгорода. Судья В.Е. Тонков