ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 51 - 12

по делу об административном правонарушении

г. Белгород «18» мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, 76- А каб. 502) Золотарева Е. П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Попова Леонида Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2012 года, в 15 часов 45 минут, в торговом отделе ИП «….», расположенном на рынке «Южный» по ул. Костюкова, …в г. Белгороде, Попов Л. В.

осуществлял в целях извлечения дохода реализацию аудиовизуальных произведений (DVD дисков), которые являются контрафактными.

Попов Л. В., надлежащим образом, заблаговременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств в порядке ст. 25.1 КоАП РФ от привлекаемого не поступало; в ходе административного расследования Попов Л. В. писала заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 41). В связи с изложенным, судья рассматривает дело в отсутствие привлекаемого.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за продажу или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с за­конодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производст­ва, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Субъектами ответственности по ст.7.12 КоАП РФ выступают, в том числе, физические лица.

Вина Попова Л. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается: рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении (л. д. 1), протоколом осмотра с фототаблицей к нему от 16.04.2012г., в ходе которого в торговом отделе ИП «…» на рынке «Южный» изъято 86 DVD дисков с записью фильмов (л. д. 2- 11), сведениями о постановке предпринимателя на учет в налоговом органе, об арендуемом ИП…помещении на ул. Костюкова, … (л. д. 12 -23), объяснениями Н…о том, что диски, изъятые 16.04.2012г., ею не приобретались и на реализацию не выставлялись; всеми вопросами по приобретению и реализации дисков занимается продавец Попов Л. В. (л. д. 25-26), признательными объяснениями Попова Л. В., заключенным с ним трудовым договором (л. д. 27, 28-29, 30-31), справкой эксперта № 166 от 02.05.2012г., согласно исследованию эксперта на изъятых в ИП «…» дисках отсутствует наименование лицензиата и номера лицензии на корпусах (защитных кожухах); информация о лицензиате и номере лицензии на внутренних кольцах дисков вокруг установочного отверстия со стороны считывания не соответствует информации о лицензиате и номере лицензии на корпусах (защитных кожухах); отсутствует наименование лицензиата и номера лицензии на внутренних кольцах дисков вокруг установочного отверстия со стороны считывания. (л. д. 38-39), протоколом об административном правонарушении (л. д. 40).

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, поскольку они получены в соответствии с законом. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Право Попова Л. В. на защиту не нарушено.

С учетом изложенного, судья признает изъятые в торговом отделе ИП «…» 86 DVD дисков контрафактной продукцией.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина Попова Леонида Васильевича в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирую его действия по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ – незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с за­конодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Административное правонарушение совершено Поповым Л. В. умышленно, поскольку привлекаемый знала о том, что продает контрафактную продукцию, использование которой запрещено законом, но продолжал свои действия, желая их совершить, хотя и осознавал их противоправность.

При назначении Попову Л. В. административного наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого, который имеет незначительный ежемесячный доход, как следует из протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Леонида Васильевича виновным в совершении административного правона­рушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Белгородской области

расчетный счет: 40101810300000010002

КБК: 18811690040040000140 ; ИНН: 3123022433; КПП: 312301001

ОКАТО: 14401000000; БИК: 041403001;

наименование платежа: административный штраф ООПАЗ УОООП УМВД,

с конфискацией 86 DVD дисков, указанных в протоколе осмотра от 16.04.2012г. (л. д. 2-11).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной от­ветственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административ­ного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по исте­чении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответст­вующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее админи­стративный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Изъятые:

- 86 DVD дисков, указанных в протоколе осмотра от 16.04.2012г. (л. д. 2-11), находящиеся на хранении в ООПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области, уничтожить,

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Золотарева.