5-84/2012, незаконные организация и проведение азартных игр



Копия верна

5- 84 – 12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

по подведомственности

г. Белгород «27» июля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Мишенева Н.А. (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-А, каб. 506) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Редькина Аркадия Сергеевича, …

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Белгорода для рассмотрения согласно определению начальника УОООП УМВД России по Белгородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Редькина А.С. с материалами дела об административном правонарушении.

Исходя из системного толкования ст. 23.1 ч.ч.1, 3, ст. 29.5 ч.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями по месту совершения правонарушения за исключением случаев проведения административного расследования по делу.

Из представленных материалов видно, что правонарушение, вменяемое Редькину А.С., выявлено сотрудниками ООПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области 17 июля 2012 года в доме.. .

Определением инспектора этого подразделения от 17 июля 2012 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, длившееся по факту один день, поскольку именно 17 июля 2012 года было осмотрено место правонарушения, отобраны объяснения пятерых лиц, в том числе привлекаемого.

Сведения об иных мероприятиях, процессуальных действиях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, проведенных в ходе административного расследования в материалах дела отсутствуют.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (п. 3).

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении документов не следует, чтобы какие-либо процессуальные действия потребовали значительных временных затрат, учитывая, что все доказательства по делу собраны за один день.

Исходя из правовой позиции, изложенной в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В силу изложенных обстоятельств, рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Белгорода, протокол об административном правонарушении с имеющимися материалами не может быть принят к производству и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Редькина Аркадия Сергеевича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода.

Копию определения направить для сведения начальнику УОООП УМВД России по Белгородской области, а также Редькину А.С.

Судья подпись Н.А. Мишенева

Копия верна

Судья Н.А. Мишенева