ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 85-2012 по делу об административном правонарушении г. Белгород «7» августа 2012 года Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, д.76-А, каб.506) Мишенева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Назирова Алишера Махмудовича, … УСТАНОВИЛ: 15 июня 2012 года Назиров в торговом модуле … расположенном на рынке …, незаконно использовал товарный знак … выразившееся в предложении к реализации и демонстрации 21 вещи маркированной товарным знаком … По состоянию на 23 июля 2012 года соглашение, иное надлежащим образом оформленное согласие правообладателей указанного товарного знака, либо их официальных дистрибьюторов на использование этих товарных знаков у Назирова отсутствовало. Назиров А.М., надлежащим образом и заблаговременно извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств в порядке ст. 25.1 КоАП РФ от привлекаемого не поступало; в ходе административного расследования Назиров писал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с изложенным, судья рассматривает дело в отсутствие привлекаемого. Проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Назирова А.М.. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении (л. д. 1), протоколом осмотра торгового модуля … в ходе которого в торговом модуле изъяты спортивные футболки в количестве 3 единицы; спортивные борцовки – 3 единицы; спортивные майки – 6 единиц; сланцы- 5 пар; спортивные шорты- 4 единицы, маркированные товарным знаком … (л. д. 2-4), объяснениями Назирова о том, что он, работает в ИП.. . продавцом, спортивную одежду маркированную товарным знаком … он приобрел в г. Москве, указанные вещи были выставлены на продажу в торговом модуле … (л. д. 8-9), сведениями об … и трудовым договором между ИП … и Назировым (л. д. 6, 15), ответом правообладателей указанного товарного знака, согласно которому договорные отношения с Назировым А.М. у правообладателей отсутствуют, изъятый в торговом модуле …, на рынке … товар не соответствует образцам оригинальной продукции по многим критериям, правообладателями рассчитан размер причиненного незаконным использованием товарных знаков ущерба (л. д. 21-23), протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л. д. 48). У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с законом. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина Назирова Алишера Махмудовича в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирую ее действия по ст. 14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака. Назиров знал о необходимости получения соответствующего разрешения на использование товарного знака … из чего судья делает вывод о том, что правонарушение совершено привлекаемым умышленно. При назначении Назирову А.М. административного наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, наличие обстоятельств смягчающих ответственность привлекаемого - раскаяние в совершении инкриминируемого правонарушения, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого, имеющего незначительный ежемесячный доход, что следует из протокола об административном правонарушении. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Назирова Алишера Махмудовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства, подлежащего уплате по следующим реквизитам получатель платежа: УФК по Белгородской области расчетный счет: 40101810300000010002 КБК: 18811690040040000140 ; ИНН: 3123022433; КПП: 312301001 ОКАТО: 14401000000; БИК: 041403001; наименование платежа: административный штраф ООПАЗ УОООП УМВД, с конфискацией изъятой продукции, маркированной товарным знаком «Adidas». Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Изъятый товар, указанный в протоколе осмотра от 15.06.2012г. (л.д. 2-4), находящийся на хранении в ООПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Н.А. Мишенева Копия верна Судья Н.А. Мишенева