ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-114-2010
по делу об административном правонарушении
<адрес> «07» октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда <адрес>-А, каб.502) Золотарева Е. П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, с участием ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 20 минут, ФИО1, являясь должностным лицом- директором ООО «…», на АЗС, принадлежащей ООО «…» и расположенной на 12 км автодороги Белгород- Короча в районе поселка <адрес>, незаконно использовал олимпийскую символику в виде словесного обозначения «OLYMPIC», правообладателем которой является Международный олимпийский комитет. При этом словесное обозначение «OLYMPIC» написано на информационном щите о реализации бензина; надлежащим образом оформленного согласия правообладателей указанной олимпийской символики ООО «…» не имело.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, указав, что информационный щит с надписью «OLYMPIC» стоит на АЗС с 2006 года и никаких претензий по этому поводу никто не высказывал; товарный знак, правообладателем которого является МОК, представляет собой словесное обозначение «OLYMPIC», в сочетании с пятью переплетающимися кольцами одинакового размера с левой и правой стороны, в то время как на расположенном на АЗС ООО «…» информационном щите имеется только словесное обозначение «OLYMPIC».
Судья, выслушав привлекаемого, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается: - рапортами сотрудников ОВД (л. д. 2, 4-5, 47), - протоколом осмотра места происшествия (л. д. 7-10), - учредительным договором ООО «…» (л. д. 13-33), - фотографиями с места правонарушения (л. д. 44, 50- 52), - объяснениями ФИО2 (л. д. 45-46), ФИО1 (л. д. 95), - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л. д. 59-60), - ответом программно-стратегического агентства «…» (л. д. 76- 78), - справками АНО «Оргкомитет «Сочи 2010» о правообладателях олимпийской символики (л. д. 79, 80, 81, 82), - приказом о назначении ФИО1 на должность директора (л. д. 102), - договором аренды нежилого помещения и оборудования АЗС «…» (л. д. 103- 106), - протоколом об административном правонарушении (л. д. 98).
У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с законом. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака.
ФИО1 мог и должен был знать о необходимости получения соответствующего разрешения на использование олимпийской символики, однако не сделал этого, из чего судья делает вывод о том, что правонарушение совершено привлекаемым по неосторожности.
Судья не принимает довод привлекаемого об ином обозначении товарного знака, так как, согласно ст. 7 Федерального Закона «Об организации и проведении ХХII Олимпийских зимних игр и ХI Паралимпийских зимних игр 2010 года в городе Сочи, развитии <адрес> как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 310-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, под олимпийской символикой понимается, в том числе, наименование «OLYMPIC». Кроме того, статья 14.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ним обозначений.
Ссылка привлекаемого на то, что информационный щит со словесным обозначением «OLYMPIC» стоит с 2006 года, не может служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, к обстоятельствам, смягчающим ответственность судья относит наличие на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого, являющегося, в силу трудовых обязанностей, должностным лицом.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства, подлежащего уплате на расчетный счет ИНН 3123023839 (Управление финансов и бюджетных отношений администрации <адрес>да), КПП 312301001 расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041403001, ОКАТО по <адрес> 14401000000, КБК 86111690040040000140 с конфискацией информационного щита, на котором изображена олимпийская символика в виде словесного обозначения «OLYMPIC», находящегося на АЗС ООО «…», расположенной на 12 км автодороги Белгород- Короча в районе поселка <адрес>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Изъятый информационный щит с изображением олимпийской символики в виде словесного обозначения «OLYMPIC», уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.П. Золотарева.