дело № 5-123-2010, осуществление предпринимательской деятельности без лицензии



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г.Белгород 25.10.2010г.

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В. рассмотрел административное дело в отношении

УТКИНА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

Проверив представленные материалы административного дела, объяснения Уткина С.А.

УСТАНОВИЛ:

Уткин осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) при следующих обстоятельствах.

Уткин, являясь индивидуальным предпринимателем, не имея специального разрешения на розничную продажу алкогольной продукции в данной торговой точке, т.е. в нарушении ст.18 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», выставил на реализацию в баре «О.», расположенном по адресу: Белгородская область, 19 банок с алкогольным коктейлем.

Уткин в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал.

Его вина в совершении данного правонарушения также подтверждается: рапортом инспектора УБППР и АЗ УВД по Белгородской области, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями правонарушителя и свидетеля Х., копией договора аренды помещения, протоколом об административном правонарушении

Данные доказательства получены в соответствии с законом, и оснований им не доверять у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности суд считает, что вина Уткина С.А. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение Уткиным совершено умышлено, поскольку он знал о необходимости получения лицензии на торговлю спиртосодержащей продукции.

При назначении Уткину административного наказания учитывается отсутствие обстоятельств, отягчающих, и смягчающих ответственность привлекаемого.

Кроме того, принимается во внимание отсутствие тяжких последствий в результате совершенного правонарушения, поскольку алкогольные коктейли не были проданы в связи с пресечением правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать УТКИНА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правона­рушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей, с конфискацией, изъятой алкогольной продукции.

Штраф подлежит уплате на расчет­ный счет 40101810300000010002, ИНН 3123022433, КБК 18811690040040000140, КПП 312301001, ОКАТО 14401000000, БИК 041403001, получатель платежа –УФК по Белгородской области, наименование платежа- административный штраф ОБППР.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной от­ветственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административ­ного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по исте­чении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответст­вующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее админи­стративный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Изъятую алкогольную продукцию в количестве 19 банок, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Садчиков А.В.