5-124/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 19 ноября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Ефанов Е.М.,
с участием помощника прокурора прокуратуры г.Белгорода Коноплянко О.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении ИП Ерохиной Тамары Николаевны,
установил:
В Октябрьский районный суд города Белгорода 22 октября 2010 года поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении ИП Ерохиной Тамары Николаевны.
В судебном заседании помощником прокурора прокуратуры города Белгорода Коноплянко О.И. заявлено ходатайство, в котором она просит вернуть административное дело в отношении ИП Ерохиной Т.Н. на доработку в связи с невозможностью рассмотреть дело на данном этапе.
По смыслу ст.29.4 КоАП РФ судья вправе как по собственной инициативе, так и по ходатайству одной из сторон возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
С учетом вышеизложенного суд полагает возможным ходатайство помощника прокурора удовлетворить.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении ИП Ерохиной Тамары Николаевны в прокуратуру города Белгорода для восполнения недостатков при составлении протокола об административном правонарушении.
Судья