дело № 5-24-2011, организация азартных игр



Дело №5-24-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Тонков В.Е. (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-А, каб. 203), рассмотрев 11 апреля 2011 года в открытом судебном заседании с участием Выскребенцева В.В., его адвоката Дегальцева Д.А. (ордер №026817, удостоверение №774) дело об административном правонарушении в отношении

администратора ООО «Е» в г. Белгородской области Выскребенцева Виктора Владимировича,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 Закона Белгородской области об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09 февраля 2011 года в 17-м часу должностными лицами ЦБППР и ИАЗ УВД по Белгородской области установлен факт организации и проведения азартных игр администратором ООО «Е» Выскребенцевым В.В. в Интернет-салоне «З» в доме по ул. г. Белгородской области, что противоречит запрету, установленному Законом Белгородской области от 05.03.2007 года №96 «О запрещении деятельности по организации и проведению азартных игр».

Выскребенцев в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что азартных игр не организовывал, в салоне предоставляется интернет по траффику, клиенты им пользуются по своему усмотрению.

Вина Выскребенцева в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- рапортом инспектора ЦБППР и ИАЗ УВД по Белгородской области Д. от 09.02.2011 года о выявлении факта организации и проведения азартных игр в игровом салоне «З» в доме по ул. г. (л.д. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2011 года с фототаблицей, проведенным в соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, в ходе которого выявлена общая обстановка места происшествия, изъяты компьютеры в сборе, денежные средства, кассовый аппарат, кассовый чек (л.д. 6-16);

- объяснениями В. и В. о том, что 09.02.2011 года пришли в указанный интернет-салон, чтобы поиграть в азартные игры. Дали по 100 рублей, работнику салона К., которая через свой компьютер зачислила данные деньги на их компьютеры в виде кредитов. Ранее неоднократно играли в данном салоне (л.д. 2-3).

К. подтвердила, что работает в игровом салоне «З.», где принимает от клиентов ставки, зачисляя их на счет компьютера игрока, выдает выигрыши. Выручку салона забирает Виктор Владимирович, который также выдает ей зарплату и занимается общей организацией азартных игр (л.д. 4);

- копией приказа о приеме Выскребенцева В.В. на работу администратором в Интернет-салон обособленного подразделения ООО «Е» в г. ;

- копией доверенности на имя Выскребенцева В.В., которому доверено представление интересов ООО «Е» в Белгородской области (л.д. 19);

- копиями учредительных и регистрационных документов ООО «Е» (л.д. 28-52);

- протоколом об административном правонарушении №499880 от 29.03.2011 года, при составлении которого привлекаемый вину в совершении правонарушения не признал, указав на то, что работает в Интернет-салоне, однако азартные игры не организовывал, не проводил.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, оснований им не доверять не имеется. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с Законом Белгородской области от 05.03.2007 №96 с 1 июля 2007 года на территории Белгородской области запрещена деятельность по организации и проведению азартных игр.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности судья считает, что вина Выскребенцева в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.14 Закона Белгородской области об административных правонарушениях – осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в нарушение запрета, установленного законом Белгородской области от 05 марта 2007 года №96.

К доводам Выскребенцева о том, что он не занимался организацией азартных игр в Интернет-салоне, где осуществляется деятельность по предоставлению услуг сети Интернет по траффику, суд относится критически и им не доверяет, считая их способом ухода от ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Административное правонарушение совершено умышленно. Выскребенцев, будучи должностным лицом – администратором игрового салона, и нарушая требования о запрете организации и проведения азартных игр, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.

При назначении наказания учитываются личность виновного, его имущественное и семейное положение. Ранее Выскребенцев за совершение однородных правонарушений не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Администратора ООО «Е» Выскребенцева Виктора Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.14 Закона Белгородской области об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчет­ный счет 40101810300000010002, ИНН 3123022433, КБК 18811690040040000140, КПП 312301001, ОКАТО 14401000000, БИК 041403001, получатель платежа – УФК по Белгородской области, наименование платежа – административный штраф ОБППР.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной от­ветственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административ­ного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмот­ренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по исте­чении 30 дней соответст­вующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее админи­стративный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья В.Е. Тонков