дело № 5-20-2011, реализация водки без лицензии



Дело №5-20-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Белгород 13 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Тонков В.Е. (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-А, каб. 203),

с участием привлекаемого лица - Григораш С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Григораш Сергея Григорьевича,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2011 года в 16-м часу должностными лицами ОБППР и ИАЗ УВД по г. Белгороду в кафе « » индивидуального предпринимателя Григораш С.Г. по ул. г. Белгорода установлен факт реализации алкогольной продукции (водка «Пшеничная» серебряной фильтрации, крепостью 40%) при отсутствии специального разрешения (лицензии) на право реализации указанной продукции.

Григораш в судебном заседании вину в правонарушении не признал, пояснил, что проверка кафе проведена с нарушением закона, при отсутствии соответствующих решений руководителей органов внутренних дел. Реализацию алкоголя барменом считает ее собственной инициативой.

Вина Григораш в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- рапортом старшего инспектора ОБППР и ИАЗ УВД по г. Белгороду З. от 21.01.2011 года о выявлении факта реализации алкогольной продукции при отсутствии лицензии в кафе « » ИП Григораш С.Г. (л.д. 11);

- протоколом осмотра помещений от 21 января 2011 года, проведенным в соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, в ходе которого в указанном кафе обнаружено и изъято 52 бутылки спиртных напитков (водка «Пшеничная», бальзам «Валуйский», водка «Старый рецепт», коньяк «Российский») (л.д. 4);

- объяснениями Б., О. о том, что 21.01.2011 года в 16-м часу в кафе « » двое молодых людей приобрели 2 блина и 200 г водки, после чего, оплатив заказ, представились сотрудниками милиции, потребовали лицензию. Бармен пояснила, что таковой не имеется. О. добавил, что прибывший в кафе Григораш отказался от получения повестки и, сказав продавцам ничего не подписывать, уехал (л.д. 9-10). Указанные обстоятельства подтвердила и бармен К. (л.д.5);

- объяснениями в судебном заседании инспектора З., подтвердившего проведение им совместно с инспектором Ж. мероприятий по выявлению правонарушений на потребительском рынке и установление 21.01.2011 года факта реализации без соответствующей лицензии в кафе « » (ИП Григораш С.Г.) алкогольной продукции (водки), приобретенной ими в ходе указанных мероприятий;

- протоколом об административном правонарушении №735281 от 18.03.2011 года, на составление которого Григораш, уведомленный надлежащим образом, не явился.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, оснований им не доверять не имеется. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 16, 18 Федерального закона от 22.11.1995 №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Сведений о наличии у ИП Григораш С.Г. соответствующей лицензии в судебное заседание не представлено, сам привлекаемый пояснил о ее отсутствии.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции.

Доводы Григораш о нарушении процедуры проверки сотрудниками милиции, а также о том, что он не знал о реализации в его кафе алкогольной продукции, считаю неубедительными. Как пояснил инспектор З., проверка ИП Григораш С.Г. проведена на основании сообщения граждан в дежурную часть УВД г. Белгорода о реализации в кафе « » на территории рынка по ул.. Дело об административном правонарушении возбуждено ввиду непосредственного обнаружения должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на событие правонарушения, административное расследование проведено в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, нарушений процессуальных требований КоАП РФ не нахожу. Кроме того, Григораш несет персональную ответственность за соблюдение законодательства в его кафе « », как индивидуальный предприниматель.

Административное правонарушение совершено умышленно. Григораш сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.

При назначении наказания учитываются личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Григораш Сергея Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810300000010002, ИНН 3123022433, КБК 18811690040040000140, КПП 312301001, ОКАТО 14401000000, БИК 041403001, получатель платежа - УФК по Белгородской области, наименование платежа - административный штраф ОБППР.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Алкогольную продукцию, изъятую у ИП Григораш С.Г. согласно протоколу осмотра помещения от 21.01.2011 года (л.д. 4), находящуюся на хранении в ОБППР и ИАЗ УВД по г. Белгороду, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья В.Е. Тонков