31 августа 2010 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы в составе
председательствующего судьи Марданова Р.Н.,
при секретаре Ширгазиной Э.Р.,
с участием государственных обвинителей Хакимова Т.Г., Кулакова Р.И.,
подсудимой Куреленковой Е.С.,
адвоката Якшибаевой А.М., представившей удостоверение №228, ордер №44,
представителя потерпевшего ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Якшибаевой А.М. в интересах Куреленковой Е.С., апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Хакимова Т.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Бабейкиной Е.Д. от 02 декабря 2009 года, которым,
КУРЕЛЕНКОВА Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РБ, гражданка РФ,<данные изъяты>, зарегистрированная по адресу <адрес>, проживающая по адресу <адрес>, <данные изъяты>,
осуждена по ст. 118 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
у с т а н о в и л:
Куреленкова признана виновной в том, что она, являясь тренером по сноуборду Специализированной детской юношеской школы олимпийского резерва г.Уфы, 08 июля 2008 года заключила договор оказания услуг с некоммерческим партнёрством «Скала», расположенном по адресу г.Уфа, ул. Р.Зорге 63/3, в лице директора ФИО14. Согласно договора НП «Скала» предоставляло Куреленковой, как тренеру во временное пользование площадь, оборудование и снаряжение на комплексе Скалодром для проведения оздоровительных и учебно-спортивных занятий по утверждённому графику за согласованную плату.
29 июля 2008 года, около 12.00 часов, Куреленкова, находясь на территории комплекса скалодром «Кул-Тау» вместе со спортсменом-инструктором ФИО7, малолетней ФИО9 и несовершеннолетним ФИО8, ненадлежаще исполняя свои профессиональные обязанности тренера, допустив преступную небрежность, зная, что ФИО7 нет 18-ти лет и она согласно правилам техники безопасности НП «Скала» не может самостоятельно осуществлять страховку, допустила последнюю к страховке малолетней ФИО9. Куриленкова допустила также бездействие, выразившиеся в том, что она не проверила лично у ФИО9 правильность завязанного страховочного узла восьмёрка», допустила падение ФИО9 с высоты 11 м.30 см.. В результате падения ФИО9, согласно заключению СМЭ №9915 от 13.11.2008 года получила телесные повреждения в виде: перелома правой лонной, седалищной костей со смещением отломков; слева оскольчатого перелома лонной кости с переходом линии перелома на вертлужную впадину; перелома левой седалищной кости; разрыва левого крестцово-подвздошного сочленения, перелома локтевого отростка левой локтевой кости со смещением фрагментов, опасные для жизни в момент причинения и по этому признаку расценивающиеся как причинение тяжкого вреда здоровью.
В апелляционной жалобе адвокат и подсудимая просят приговор мирового судьи отменить, постановить оправдательный приговор в связи с отсутствием в действиях Куреленковой состава преступления.
В апелляционном представлении прокурор просит приговор мирового судьи изменить в связи с мягкостью назначенного подсудимой наказания, назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием его в колонии-поселении.
В судебном заседании подсудимая и её защитник жалобу поддержали, просили её удовлетворить по указанным в ней основаниям, вынести в отношении Куреленковой оправдательный приговор, в удовлетворении представления отказать.
В судебном заседании государственный обвинитель просил в удовлетворении жалобы отказать, приговор мирового судьи изменить по доводам, указанным в представлении.
Представитель потерпевшей - ФИО10 просил в удовлетворении жалобы подсудимой и её адвоката отказать, поддержал представление прокурора.
Выслушав Куреленкову, её защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, свидетелей, проверив материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи вынесенным законно и обоснованно.
Вывод о виновности Куреленковой мировым судьей сделан обоснованно, вина её доказана материалами уголовного дела, её действиям дана правильная квалификация по ст. 118 ч. 2 УК РФ.
При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства уголовного дела в соответствии со ст.ст. 61-63 УК РФ, а также данные личности и назначено справедливое наказание, которое соразмерно деяниям Куреленковой, поэтому суд не находит оснований для отмены или изменения приговора суда по доводам апелляционных жалобы и представления, а также для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что событие преступления произошло 29 июля 2008 года, данных об уклонении подсудимой от следствия и суда не имеется, суд считает необходимым освободить Куреленкову от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Бабейкиной Е.Д. от 02 декабря 2009 года в отношении Куреленковой Е.С. оставить без изменения, а апелляционные жалобу и представление без удовлетворения.
На основании ст. 78 УК РФ освободить Куреленкову Е.С. от назначенного данным приговором наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: