05 июля 2010 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы в составе
председательствующего судьи Марданова Р.Н.,
при секретаре Ширгазиной Э.Р.,
с участием государственного обвинителя Шайхлисламова Э.Р.,
подсудимого Титарева А.Е.,
адвоката Хуснутдиновой Д.Р., представившей удостоверение №1462 и ордер №056066,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Титарева А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Смирнова А.А. от 08 июля 2009 года, которым,
ТИТАРЕВ А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, гражданин РФ<данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, <данные изъяты> осужденный <данные изъяты>
осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Титарев признан виновным в том, что 28 апреля 2009 года, около 05.30 часов, находясь в тамбуре квартир <адрес> со своим знакомым ФИО6, проживающим в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО6 зашел в <адрес> за его действиями никто не наблюдает, похитил находящиеся в тамбуре паркетные доски «MAGNUM» в количестве 14 шт. стоимостью 827 рублей каждая на общую сумму 11 578 рублей, принадлежащие ФИО7, проживающему в <адрес>, после чего с похищенным имуществом попытался скрыться, однако свои действия до конца довести не смог, поскольку был задержан сотрудниками милиции.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе подсудимый просит приговор мирового судьи изменить, смягчить назначенное наказание и назначить его без лишения свободы.
В судебном заседании подсудимый и его защитник жалобу поддержали, просили её удовлетворить, назначить наказание без лишения свободы.
В судебном заседании государственный обвинитель просил в удовлетворении жалобы отказать, приговор мирового судьи оставить без изменения.
Выслушав Титарева, его защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи вынесенным законно и обоснованно.
Вывод о виновности Титарева мировым судьей сделан обоснованно, вина его доказана добытыми доказательствами, его действиям дана правильная квалификация по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства предусмотренные ст.ст. 61-63 УК РФ, а также данные о личности подсудимого и назначено справедливое наказание, которое соразмерно его деяниям, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены приговора по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Смирнова А.А. от 08 июля 2010 года в отношении Титарева А.Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: