Дело № 10-142/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г.Уфа 30 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Лебедева А.В.
при секретаре Садыковой Л.А.,
с участием государственного обвинителя Кулакова Р.И.,
защитника адвоката Ермаковой Т.У., представившей ордер №, удостоверение №,
подсудимого Галина Р.Э.,
а также потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Галина Р.Э. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району города Уфа Тагировой Э.З. от 25 августа 2010 года, которым
Галин Р.Э., <данные изъяты>,
осуждён по ст.119 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком до 10 месяцев
Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании приговора мирового судьи и доводах апелляционной жалобы, заключение государственного обвинителя, полагавшего приговор оставить без изменения, доводы осужденного Галина, потерпевших Верховцева С.Ю., Верховцевой Р.Ф., Ахмитьянова Р.Р., доводы защитника Ермаковой, суд
у с т а н о в и л:
Галин признан виновным в том, что 01 октября 2009 г. около 09.30 часов, находясь во дворе <адрес>, из личных неприязненных отношений учинил скандал со своими родственниками - ФИО8 и ее супругом - ФИО7, ФИО6 и ее супругом - ФИО9 В ходе которого Галин достал имеющееся у него бесствольное оружие «ПБ-4-МЛ-ОСА» № НО 15070, направил в сторону вышеназванных лиц. При этом свои действия сопровождал словесными угрозами убийством. В создавшейся обстановке ФИО7, ФИО7, ФИО6 и ФИО6 его слова и действия восприняли как реальную угрозу для своей жизни.
В суде Галин вину не признал, сообщив, что 30 сентября 2009 года умер его дядя, он купил по просьбе родственников ритуальные принадлежности на сумму 1500 рублей, однако, ему деньги не были возвращены. Эти деньги он занял у ФИО14 Потом он позвонил сестре ФИО8 и они договорились, что деньги ему вернут на следующий день утром. Далее он по телефону говорил с ФИО7, который разговаривал с ним грубо. 01 октября 2009 года во дворе <адрес> он встретился с ФИО7, который стал ругаться с ним, вел себя агрессивно, схватил его за куртку в область груди. Он его оттолкнул от себя, потом ему передали деньги и он уехал. Оружия у него не было, ФИО7 он не ударял, он 25 сентября 2009 года сдал оружие в милицию, он никому не угрожал. В ходе дознания он давал другие показания из-за того, что хотел посмотреть насколько далеко потерпевшие зайдут в своих показаниях.
В ходе дознания, допрошенный в соответствие с требованиями УПК РФ Галин сообщил, что на 01 октября 2009 года у него пистолета при себе не было, он был у него дома и был негодным к использованию, у него не было патронов к пистолету. После того, как 09 октября 2009 года он узнал о том, что на него написали заявление, он разбил пистолет лопатой и выбросил его в озеро. До 09 октября 2009 года пистолет находился у него дома в сейфе /т.1 л.д.31-33/.
В апелляционной жалобе Галин просит отменить приговор, приводя в свою защиту те же доводы, которые были им приведены в судебном заседании.
Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9 считают приговор законным и просят оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, суд находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Галина в содеянном основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.
Потерпевший ФИО7 суду показал, что 30 сентября 2009 г. умер отец его жены. В организации похорон также принимал участие Галин, который приобрел ритуальные принадлежности на сумму 1500 руб. и просил рассчитаться с ним. Галин неоднократно звонил его жене, просил деньги, в очередной раз он сам взял трубку и ответил ему, что деньги отдадут. 01 октября 2009 г. он вместе с женой ФИО8, ее сестрой ФИО6 и мужем сестры ФИО9 подъехали во двор <адрес>, вышли из машины и направились к подъезду. В это время из автомобиля <данные изъяты> вышел Галин, быстро подошел к нему и ударил его кулаком правой руки в челюсть, с левой стороны, отчего у него появилась кровь, от удара треснул зуб. Затем Галин, отскочив назад, достал из кармана пистолет и направил его в их сторону, при этом говорил, что закопает их в деревне вместе с умершим, то есть убьёт. Он угрозу для своей жизни воспринял реально, так как Галин угрожал им убийством словесно и направлял в их сторону пистолет. Он попросил ФИО6 передать Галину деньги 1500 рублей, что она и сделала. После чего Галин, не убирая пистолета, стал уходить и ушёл. Затем они вызвали милицию и зашли в квартиру покойного, там находились отец Галина и ФИО17
Потерпевшая ФИО8 суду дала показания в целом аналогичные ФИО7 При этом показала, что Галин, вытащив пистолет, направил его на них, угрожал им убийством, она угрозы для своей жизни воспринимала реально.
Потерпевший ФИО9 суду дал показания в целом аналогичные ФИО7 и ФИО8
Потерпевшая ФИО6 в мировом суде дала показания в целом аналогичные ФИО7 и ФИО8 Галин убрал пистолет, когда она стала вызывать милицию.
Свидетель ФИО10 в миром суде показал, что 01 октября 2009 года с 8 часов до 09 часов 30 минут он находился в квартире покойного ФИО11 по адресу <адрес>. После 09 часов 30 минут он оттуда уехал. Когда он уезжал ФИО7 и ФИО6 находились на улице у дома, в квартире оставался ФИО15, который с утра был вместе с ним в данной квартире и оттуда никуда не выходил, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Свидетель ФИО12 в ходе дознания показал, что он работает в должности инспектора по Лицензионно-разрешительной работе ОМ № 2 УВД по г. Уфа, в его обязанности входит контроль за оборотом гражданского оружия и боеприпасов к нему. 10.08.2009 г. ОМ № 2 УВД по г. Уфа была выдана лицензия на приобретение, хранение, ношение оружия самообороны Ла № 1919801 на имя Галина Р., который приобрел оружие самообороны марки ПБ-4-1-МЛ заводской номер Но 15070. Это оружие было поставлено на учет в ОМ № 2 УВД по г. Уфа, в ЛЛР. 25.10.2009 г. Галин, вследствие неисправности указанного оружия, обратился в ОЛЛР ОМ № 2 УВД по г. Уфа с заявлением об уничтожении данного оружия УМТ и ХО МВД по РБ. При приеме у Галина этого заявления был составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему. При составлении данного протокола им была допущена техническая ошибка при написании даты «25 сентября 2009 года», которая была указана в заявлении Галиным. Однако фактически оружие, лицензию и заявление на уничтожение он принимал 25 октября 2009 г., в этот же день изъятое оружие было передано в камеру хранения ДЧ ОМ № 2 УВД по г.Уфа мл.специалисту по обеспечению комендантской группы -ФИО13 о чем была выписана квитанция, в которой также указана дата 25.10.2009 г. Несмотря на то, что 25.10.2009 г. был воскресный день, а официально приемными днями являются вторник-суббота, прием граждан, обращающихся в воскресные дни производится. 25.10.2009 г. он работал /том № 1 л.д. 100-103, 125-126, 230-232/.
Свидетель ФИО13 в ходе дознания показал, что он работает в должности младшего специалиста по обеспечению комендантской группы, в его обязанности входит учет, сбережение, сохранность добровольно сданного, изъятого гражданского оружия. Согласно квитанции № 126 от 25.10.2009 г. от инспектора ФИО12 им было принято бесствольное оружие самообороны ПБ-4-1-МЛ заводской номер Но 15070, которое впоследствии хранилось в комнате хранения оружия дежурной части ОМ № 2 УВД по г. Уфа. 25.10.2009 г. у него был рабочий день, прием граждан ведется и в воскресные дни /том № 1 л.д. 104-107, 233-235/.
Свидетель ФИО14 в ходе дознания показал, что 30 сентября 2009 года у него в долг взял деньги в сумме 1500 рублей Галин, обещав вернуть долг вечером того же дня. Вечером Галин сказал, что ему должны были дать деньги родственники для возврата ему долга, но не дали их. На следующий день около 10 часов он совместно с Галиным Р. и отцом последнего ФИО15 на автомобиле Галина Р. <данные изъяты> приехали во двор <адрес>. Он с отцом Галина находились в автомашине, а Галин Р. вышел из неё на встречу с родственниками: двумя мужчинами и двумя женщинами. Далее он увидел, как один из мужчин взял Галина Р. за грудки, Галин его потом оттолкнул и этот мужчина отдал Галину деньги. Затем Галин Р. вернулся в машину и они уехали. Разговора между Галиным и этим мужчиной он не слышал, окна и двери автомашины, в которой он сидел, были закрыты /т.1 л.д.27-28/
Свидетель ФИО15 в ходе дознания сообщил, что находился 01 октября 2009 года в автомашине вместе с ФИО14 и в целом дал аналогичные ему показания /т.1 л.д.25-26/.
Вина Галина подтверждается: протоколами очных ставок между потерпевшей ФИО8 и подозреваемым Галиным, между потерпевшим ФИО7 и подозреваемым Галиным, между потерпевшей ФИО6 и подозреваемым Галиным, между потерпевшим ФИО9 и подозреваемым Галиным / том № 1 л.д.65-68, 69-72, 73-77, 60-64, 80-82/; протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 и подозреваемым Галиным /т. 1 л.д. 141-144/; протоколом выемки у ФИО13 оружия самообороны марки ПБ-4-1-МЛ заводской номер Но 15070, лицензии на приобретение, хранение, ношение оружия самообороны Ла № 1919801 на имя Галина Р /т. 1 л.д. 108-110, 112-114/; протоколом выемки у ФИО12 заявление на сдачу оружия на уничтожение от имени Галина Р., протоколом изъятия оружия у Галина Р., квитанции о сдаче оружия в КХО, журнала учета изъятого оружия /т.1 л.д.128-134/; протоколами осмотра и постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств /т.1 л.д.112-115, 135-138, 161-163, 218-219,229/; протоколом выемки у подозреваемого Галина Р. копии справки об изъятии у него оружия 25.09.2009 г. ОЛРР ОМ № 2 УВД по г. Уфа /т.1 л.д.158-159/; протоколом выемки из комнаты хранения оружия ОМ № 6 УВД по г. Уфа, которым у ФИО16 изъято оружие самообороны ПБ-4-1-МЛ заводской номер Но 15070 /т.1 л.д.216-217/; протоколами опознания потерпевшими ФИО7, ФИО8 и ФИО6 бесствольного оружия ПБ4ОСА, которым им угрожал Галин Р. /т.1 л.д.220-228/;
Суд дал правильную юридическую оценку содеянному Галиным, обоснованно квалифицировав его действия по ст.119 ч.1 УК РФ, поскольку судом было установлено, что Галин своими действиями совершил угрозу убийством, которую потерпевшие воспринимали реально.
Доводы Галина о том, что он не угрожал убийством потерпевшим, оружия у него не было, поскольку 25 сентября 2009 года он его сдал в органы внутренних дел, суд обоснованно признал несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются материалами дела, показаниями потерпевших, свидетелей ФИО12, ФИО13, которые суд считает достоверными и не доверять которым у суда нет оснований, так как они согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, протоколами выемок, осмотров и опознаний. При этом сам Галин в ходе допроса в качестве подозреваемого утверждал, что на момент совершения преступления оружие было у него и он его не сдавал в органы внутренних дел. В этой части его показания в ходе дознания суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются другими материалами дела, согласуются с показаниями ФИО12 и ФИО13.
Показания ФИО15 и ФИО14 обосновано судом признаны несостоятельными, поскольку они противоречат материалам дела, показаниям вышеуказанных свидетелей и потерпевших, а также они опровергаются показаниями свидетеля ФИО10
Наказание Галину назначено с учетом конкретных обстоятельств по делу, личности виновного.
Таким образом, суд считает, что оснований для отмены приговора по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району города Уфа от 25 августа 2010 года в отношении Галина Р.Э. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения.
Председательствующий