Дело № 10-129/10
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего Усик И.М.
при секретаре Магазовой Н.Р.,
с участием государственного обвинителя Кулакова Р.Р.,
адвоката Хуснутдиновой Д.Р.,
осужденного Фаттахова Н. Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокуратуры Октябрьского района г. Уфы и апелляционной жалобе Фаттахова Н. Ф. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Уфы от 21.06.2010 года, которым:
Фаттахов Н.Ф. , <данные изъяты>
осужден по ст. 158 ч.1, ст. 325 ч. 2, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании приговора мирового судьи, доводы апелляционного представления прокуратуры Октябрьского района г. Уфы, апелляционной жалобы Фаттахова, доводы защитника, мнение помощника прокурора, суд
у с т а н о в и л:
Фаттахов 06 ноября 2009г. около 18.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на автовокзале «Южный», расположенного по адресу: <адрес изъят>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил из сумки принадлежащей ФИО 1, ее сотовый телефон «LG КР 105» стоимостью 1100 рублей.
Кроме этого, 06 ноября 2009г. около 18.00 часов Фаттахов, имея умысел натайное хищение её паспорта, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил из сумки принадлежащей ФИО 1 паспорт на имя последней.
Государственный обвинитель в своем апелляционном представлении просил приговор изменить и снизить наказание, поскольку суд в описательно-мотивировочной части необоснованно указал на хищение другого важно личного документа. Диспозиции ст. 325 ч.2 УПК РФ указывает на хищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.
Осужденный в доводах своей апелляционной жалобы указал, что суд назначил ему наказание без учета его заболевания, просил исключить рецидив в его действиях и снизить ему наказание.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционного представления и просил приговор изменить.
Осужденный Фаттахов так же просил его доводы жалобы удовлетворить и снизить наказание.
Потерпевшая ФИО 1 на рассмотрение жалобы не явилась, надлежащим образом была уведомлена о месте и времени рассмотрении жалобы.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В суде Фаттахов вину признал, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
Диспозиция ст. 325 УПК РФ хищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.
При назначении наказания в настоящем судебном заседании суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, его заболевание, положительную характеристику по месту жительства.
Довод осужденного о необоснованном признании в его действиях рецидива преступления суд не может признать обоснованным, поскольку Фаттахов отбывал наказание в местах лишения свободы за тяжкое преступление и на момент совершения им настоящего преступления предыдущая судимость погашена не была.
Суд соглашается с прокурором и действия Фаттахова квалифицирует по ст. 325 ч.2 УК РФ как похищение у гражданина паспорта.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Фаттахова, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 367 и 369 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Апелляционное представление помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы и жалобу Фаттахова удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Уфы от 21.06.2010 года изменить.
Признать виновным Фаттахова Н.Ф. по ст. ст. 158 ч.1, 325 ч.2 УК РФ и назначить следующее наказание:
-по ст. 158 ч.1 УК РФ - ДЕВЯТЬ месяцев лишения свободы,
-по ст. 325 ч.2 УК РФ - 5 месяцев лишения свободы с удержанием 5 % заработка или иного дохода в доход государства
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого более строгим наказанием назначить Фаттахову Н.Ф. наказание в виде ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Уфы от 21.06.2010 года оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Усик И.М.