11 марта 2011 года                                                                                    г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы в составе

председательствующего судьи Марданова Р.Н.,

при секретаре Ширгазиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Михайлова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г. Уфы Хасановой Г.Р. от 19 августа 2010 года,

у с т а н о в и л:

Михайлов обратился с ходатайством о снятии с него судимости по приговору мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы от 28 сентября 2007 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по октябрьскому району г. Уфы от 19 августа 2010 года ходатайство возвращено заявителю в связи с его неподсудностью.

В апелляционной жалобе Михайлов просит отменить постановление суда, поскольку мировой судья незаконно возвратила его ходатайство, само постановление вынесено незаконно и необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

По смыслу закона, условием снятия судимости, то есть досрочного погашения,     является     безупречное     поведение     осужденного при отбывания наказания.

Процессуальный порядок разрешения этого вопроса регулируется нормами ст. 400 УПК РФ, согласной которой вопрос о снятии судимости соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.

Таким образом, речь идет о лицах, отбывших наказание, при этом безупречное поведение не предполагает совершение нового преступления.

Между тем, как видно из материалов, Михайлов в настоящее время отбывает наказание за вновь совершенное преступление, за которое он осужден Октябрьским районным судом г. Уфы от 24 ноября 2009 года по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, которое отбывает в ФБУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ.

При таких обстоятельствах оснований для признания поведения Михайлова безупречным и досрочного снятия с него судимости не имеется. Отсюда следует, что мировым судьей жалоба осужденному возвращена в соответствии с требованиями закона. Поскольку ходатайство Михайлова не подлежит рассмотрению по существу изложенных в апелляционной жалобе доводов, оснований для участия осужденного в суде апелляционной инстанции суд не нашел.

Руководствуясь ст.367, 396, 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Хасановой Г.Р. от 19 августа 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Михайлова А.А. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

       Судья: