Апел.приговор в отнош.Дубининой по ст. 30ч.3-158 ч.1 УК РФ



                                                                                                                 Дело №10-64/11

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года                                                                                           город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе судьи Ишмаевой Ф.М.,

с участием государственного обвинителя Даутовой Л.Р.,

осужденной Дубининой И.И.

защитника адвоката Яркиной З.К., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Валиевой Г.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Дубининой И.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району города Уфы от 09 ноября 2010 года, которым она осуждена по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания назначенного приговором <данные изъяты> районного суда г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также материалы уголовного дела в отношении

Дубинину И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г.Уфы от 09 ноября 2010 года Дубинина И.И. осуждена по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания назначенного приговором <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> районного суда г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Дубинина И.И. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит приговор мирового судьи отменить в части назначения вида исправительного учреждения. Просит определить отбывание наказания в колонии-поселении.

Дубинина И.И. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, указывая, что мировым судьей неправильно назначено отбывание наказания в колонии общего режима, также просила применить в отношении нее правила ч.1 ст. 82 УК РФ, предоставив ей отсрочку от отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возврата.

Защитник Дубининой И.И.- адвокат Яркина З.К. доводы жалобы Дубининой И.И. поддержала, просила предоставить Дубининой отсрочку реального отбывании наказания.

Проверив представленные документы, а также материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Дубининой И.И. в содеянном преступлении основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре. Действия Дубининой И.И. по ч.3 ст. 30-ч.1 ст.158 УК РФ УК РФ мировым судьей квалифицированы правильно.

Действия и квалификация их осужденной в апелляционной жалобе не оспариваются.

Так судом установлено, что Дубинина И.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин <данные изъяты> от <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила имущество, принадлежащее <данные изъяты> 5 банок тушеной говядины «Богатырская», 1 бутылку мартини «Бьянко вермут», 1 бутылку коньяка «Командирский» но общую сумму 1039 рублей 33 копейки. При выходе из магазина Дубинина была задержана контролером торгового зала, то есть не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В суде Дубинина свою вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в магазин «Монетка», расположенный по адресу: г. <адрес>, где пыталась украсть 2 бутылки спиртного и 5 банок тушенки, в содеянном раскаялась.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО13 (л.д.29-31), следует, что он работает в должности директора магазина «Монетка» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время контролер их предприятия ФИО14 задержала девушку, которая пыталась украсть продукты питания на общую сумму 1039,33 рублей. Потом приехали сотрудники милиции, произвели осмотр места происшествия. Задержанной девушкой оказалась Дубинина И.И.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО14 (л.д.54-57, 129-131) следует, что она работает контролером торгового зала магазина <данные изъяты> В ее обязанности входит осуществление контроля за персоналом магазина, за посетителями. ДД.ММ.ГГГГ она заметила в торговом зале девушку, которая по виду была похожа на наркоманку, и стала за ней наблюдать. Иногда она отвлекалась и не могла постоянно следить за ней. В какой-то момент она увидела, что девушка хочет выйти через «ворота» откуда входят в торговый зал. Но она потребовала, чтобы девушка прошла через кассу, где установлена система «антивор». Девушка пошла в зал и стала выкладывать из сумки банку тушенки. После чего она задержала девушку, завела в подсобное помещение и потребовала выложить все, что находится в сумке. Девушка выставила на стол 5 банок тушенки, а под курткой было две бутылки спиртного - коньяк и мартини. Она о случившемся доложила директору, вызвала сотрудников милиции. Задержанной оказалась Дубинина И.И., которая просила ее отпустить, просила пожалеть, говорила, что у нее маленький ребенок.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16л.д. 58-59, 115-117) следует, что он является сотрудником роты оперативного реагирования ППСМ УВД по городу Уфа. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в составе дежурной группы, получил сигнал тревожной кнопки из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. Прибыв на место, они увидели девушку, как впоследствии оказалась Дубинину И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов контролера Дубинина пыталась вынести из магазина продукты питания и спиртное, но была задержана. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия, изъяла продукты питания и спиртное. После чего Дубинина была доставлена в ОМ УВД по городу Уфа.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17. - оперуполномоченного ОУР по раскрытию преступлений имущественного характера (л.д.118-121) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от начальника дежурной смены ему стало известно о краже в магазине <данные изъяты> После чего к нему в кабинет дознаватель ФИО18 завела девушку, как установил в ходе беседы, Дубинину И.И. <данные изъяты>. Дубинина в его присутствии написала собственноручно объяснение о совершенной краже, обязательство о явке. Однако впоследствии скрылась, дома не проживала.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 ( дознаватель ОД ОМ УВД по городу Уфа) (л.д.18-19) следует, что она выезжала в составе следственно-оперативной группы в магазин <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, где сотрудник магазина задержала девушку, которая пыталась похитить продукты питания. Задержанной оказалась Дубинина И.И..

Также вина Дубининой И.И. подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина <данные изъяты>» от <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого дознавателем ОД ОМ УВД по городу Уфа ФИО18. были изъяты 5 банок тушенной говядины «Богатырская», одна бутылка мартини «Бьянко вермут», одна бутылка коньяка «Командирский», /л.д. 5-6/;

- протоколом выемки, согласно которому у дознавателя ОД ОМ УВД по городу
ФИО18. были изъяты 5 банок тушенной говядины «Богатырская», одна бутылка мартини «Бьянко вермут», одна бутылка коньяка «Командирский», изъятые ею в ходеосмотра места происшествия помещения магазина <данные изъяты> от <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, которые в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качественного доказательств. /л.д. 20-22, 23-24,32);

-протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего магазина
<данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО13 были изъяты документы на товар, который пытались похитить из магазина «Монетка»: приходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах на тушенную говядину «Богатырская», товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе на мартини «Бьянко вермут», товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе на коньяк «Командирский», которые были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 35-37, 42-43, 44/.

Действия Дубининой И.И. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания Дубининой И.И. судом обоснованно учтено полное признание вины, раскаяние, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания суд обоснованно в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, личности Дубининой И.И. и обстоятельств дела, назначил последней наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что данное преступление Дубининой И.И. было совершено в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и условное осуждение в последующем постановлением <данные изъяты> районного суда г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ отменено, окончательное наказание надлежит определить по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Однако, приговор мирового судьи подлежит изменению в части определения вида исправительного учреждения по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Дубинина И.И. осуждена по ст. 158 ч.3 п. а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Дубининой И.И отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление <данные изъяты> районного суда г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Учитывая, что постановлением <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, отбывание наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ определено в колонии-поселении, при назначении окончательного наказания по данному делу следует определить отбытие назначенного судом наказания в колонии-поселении.

Оснований для применения в отношении Дубининой И.И. ст. 82 ч.1 УК РФ- отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возврата суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-309, 367, 369 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

приговор мирового суда судебного участка № 5 Октябрьского района города Уфы от 09 ноября 2010 года в отношении Дубининой И.И. -изменить.

Признать Дубинину И.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Дубининой И.И. в виде содержания под стражей, не изменять, содержать в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в том же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                           Ф.М.Ишмаева