ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2011 года                                                                          г.Уфа

      Октябрьский районный суд г.Уфы в составе

председательствующего судьи Марданова Р.Н.,

при секретаре Ширгазиной Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Нурушева И.Р.,

обвиняемого Кудрявцева,

адвоката Ишмухаметова И.Ф., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кудрявцева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> образование <данные изъяты> по апелляционной жалобе подсудимого на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Кудрявцев признан виновным в том, что, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> пришел в <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес> где прошел в отдел женской одежды, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО2 Далее, Кудрявцев И.А. воспользовавшись тем, что продавец ФИО3 отвлеклась и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины стойки женскую куртку стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую предпринимателю ФИО2 Кудрявцев с похищенным попытался скрыться, однако довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В суде Кудрявцев вину признал полностью, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

         Не соглашаясь с приговором мирового судьи в части назначенного наказания, подсудимый подал жалобу.

       В судебном заседании подсудимый жалобу поддержал, просил смягчить назначенное судом наказание, применить ст.73 УК РФ пояснив, что вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, поскольку он имеет бабушку и престарелую мать, кроме него помощь им оказывать некому.

Государственный обвинитель полагал, что приговор вынесен законно и обоснованно, наказание назначено с учетом личности подсудимого, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, его защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд находит приговор вынесенным законно и обоснованно.

Вывод суда о виновности Кудрявцева в содеянном основан на имеющихся в деле, доказательствах.

Действиям Кудрявцева дана правильная квалификация по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ, так как он покушался на тайное хищение чужого имущества, однако преступление до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам.

    При назначении наказания Кудрявцеву мировым судьей были учтены конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, соблюдены требования ст. ст. 61-63 УК РФ, и у суда не имеется оснований для изменения назначенного мировым судьей наказания. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а именно применения условного осуждения, также не имеется, поскольку в действиях Кудрявцева наличествует рецидив преступлений.

        При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи суд считает необходимым оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудрявцева оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

        Судья                                            Р.Н.Марданов

Изменен: кассационный определением в вводной части постановления указано, что он осужден приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>