П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
Дата обезличена года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усик И.М.
с участием государственного обвинителя Юсеевой Д.М.,
подсудимого ФИО0
защитника Кабировой Р.Г., предоставившей удостоверение № Номер обезличен, ордер № Номер обезличен,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО0, Дата обезличена года рождения, гражданина РФ, уроженца с. Адрес обезличен района, зарегистрированного по адресу: с. Адрес обезличен района Республики Башкортостан, проживающего по адресу: г.Уфа, ул. Адрес обезличен, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ООО «1» начальником производства алюминиевых и ПВХ конструкций, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО0 Дата обезличена года в дневное время, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, в квартире расположенной по адресу г. Уфа ул. Адрес обезличен, договорился со знакомой ФИО4 об установлении в ее квартире окон на сумму 12 000 рублей. Не имея намерения устанавливать окна ФИО0 получил от ФИО4 деньги в сумме 9000 рублей, в качестве оплаты за установку окон. После этого, ФИО0 с похищенными деньгами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку она подсудимого простила, с ним примирилась, материальных претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещен полностью.
Подсудимый ФИО0 и его защитник - адвокат Кабирова согласились с прекращением уголовного дел, в связи с примирением с потерпевшим, просили его удовлетворить.
Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уго ловное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении пре ступления небольшой или средней тяже сти, в случаях,
предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпев шим и загладило причиненный ему вред.
Статьёй 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО0 ранее не судим, предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ является преступлением средней тяжести, потерпевшая с подсудимым помирилась, ущерб возмещен.
Суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО0, обвиняемого в совершении преступления, предусмот ренного ст. 159 ч.2 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО0 в виде заключения под стражей отменить, освободить ФИО0 из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья И.М.Усик