П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
27 сентября 2010 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усик И.М.
с участием государственного обвинителя Давлетова Р. И.,
подсудимого Саттарова И. Ф.,
защитника Хуснутдиновой Д. Р.,
представителя потерпевшего ФИО5,
при секретаре Магазовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Саттаров И. Ф., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 272 ч. 1, ст. 165 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Саттаров И.Ф. в 2009 году, находясь в офисе ООО «ЮНА», расположенном по адресу: <адрес>, переписал логин «<данные изъяты>» и соответствующий ему пароль, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, Саттаров И.Ф. в период времени с 10 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой, полностью осознавая противоправность своих действий, используя указанные логин и пароль, неоднократно, как в ночное, так и в дневное время, совершал неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в виде программы, установленной на сервере провайдера ОАО «<данные изъяты>».
Для совершения указанных действий, он использовал находящийся по месту его проживания компьютер в сборе № и сетевую карту с MAC - адресом <адрес>.
В результате преступных действий Саттарова И.Ф произошел процесс нарушения работы ЭВМ, системы ЭВМ и их сети, а также искажение статистических данных о работе законного пользователя, при этом автоматически увеличились показатели оплаты услуг сети Интернет ООО «<данные изъяты>».
Саттаров И.Ф. в 2009 году, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, переписал логин «№» и соответствующий ему пароль, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего, Саттаров И.Ф. в период времени с 10 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой, полностью осознавая противоправность своих действий, используя указанные логин и пароль, неоднократно, как в ночное, так и в дневное время, совершал неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в виде программы, установленной на сервере провайдера ОАО «<данные изъяты>».
Всего за период с 10 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ Саттаров И. Ф. совершено 41 незаконное соединение с сервером указанного провайдера на общую сумму 16 217 руб. 98 коп.
Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимым примирились, материальных претензий к нему не имеют, ущерб возмещен полностью.
Подсудимый Саттаров и его защитник согласились с прекращением уголовного дел, в связи с примирением с потерпевшим, просили его удовлетворить.
Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уго ловное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении пре ступления небольшой или средней тяже сти, в случаях,
предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпев шим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Саттаров не судим, предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч. 1, ст. 165 ч. 1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, представитель потерпевшего с подсудимым помирился, ущерб возмещен.
Суд считает ходатайство представителя потерпевшего обоснованным, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Саттаров И. Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмот ренных ст. 272 ч. 1, ст. 165 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Саттарову И. Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья И.М.Усик