Приговор в отношении Сарсембаева Д. К., Мирзаянова М Р Изменен кассационным определением ВС РБ от 12 10 2010



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2010 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Магазовой Н.Р.,

с участием прокурора Ахмадышиной Л.Р.,

адвокатов: Хуснутдиновой Д.Р., Васильевой Е. В.,

подсудимых Сарсембаева Д. К., Мирзаянова М. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сарсембаева Д. К., <данные изъяты>

Мирзаянова М. Р., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Мирзаянов, Сарсембаев ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой около 06.28 час. подошли к автомашине ВАЗ 21112 государственный регистрационный знак №, 102, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где поочередно стали откручивать болты колес указанной автомашины и наблюдать за обстановкой. Открутив болты колес, Мирзаянов и Сарсембаев тайно похитили с данной автомашины два колеса на дисках марки «Кама»-208, общей стоимостью 8000 рублей, принадлежащие ФИО7. После чего, с места преступления скрылись, причинив своими умышленными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Подсудимые Сарсембаев Д. К. и Мирзаянов М. Р. вину признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и просили рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявили в судебном заседании в присутствии защитника.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя, защитника, на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от потерпевшей ФИО7 не поступило.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.

Действия каждого подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Сарсембаеву Д. К. суд признает и учитывает смягчающие вину обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, возмещение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Сарсембаева Д. К., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Мирзаянову М. Р. суд признает и учитывает смягчающие вину обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающие наказание не имеется.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить Мирзаянову М. Р. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сарсембаева Д. К., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ и назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сарсембаеву изменить, взять его под стражу в зале суда и этапировать в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН РФ по РБ, срок наказания исчислять с 12 июля 2010 года.

Мирзаянова М. Р., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ и назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ДВА года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года.

Обязать Мирзаянова М. Р. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительство и работу, являться на регистрацию.

Меру пресечения - в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении Мирзаянову М. Р. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ключ накидной, 16 болтов, хранящиеся в камере хранения ОМ № 8 УВД по г. Уфа - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий И.М.Усик