Дело № 1-715/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09декабря2010года г.Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усик И.М.,
при секретаре Магазовой Н.Р.,
с участием прокурораТомилиной Э.Р.,
адвокатаХуснутдиновой Д.Р.,
подсудимогоШарафетдинова И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании,в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Шарафетдинов И. Р.,<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.318ч.1 УК РФ,
установил:
16сентября2010года около22.30часов старшим сержантом милиции Полка патрульно-постовой службы при УВД по г.Уфа ФИО3,являющимся представителем власти,в лесном массиве,около <данные изъяты>расположенного на расстоянии около100м.,от <адрес> был замечен Шарафетдинов И. Р.,который находясь в состоянии алкогольного опьянения справлял свою нужду по малому,чем совершил административное правонарушение по ч.1ст.20.1КоАП РФ.Аетбаев подойдя и представившись сотрудником милиции,сделал правомерное замечание и попросил пройти Шарафетдинов И. Р. в стационарный пункт милиции № 12,для составления протокола об административном правонарушении.
В ответ на законные требования ФИО3, Шарафетдиновс цельюизбежания бытьпривлеченнымк административной ответственности,на почве возникших к ФИО3 личных неприязненных отношений,осознавая,что применяет насилие в отношении представителя власти,нанес не менее трех ударов руками по лицу ФИО3,причинив своими умышленными действиями последнему телесные повреждения в виде раны лобной области,не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности,не причинившие вред здоровью.
ПодсудимыйШарафетдинов И.Р.вину признал полностью,согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке,о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1ст.314УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях,наказание за которые,предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации,не превышает10лет лишения свободы.
Согласие государственного обвинителя,защитника,на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.Письменного возражения согласно требованиям ч.4ст.314УПК РФ от потерпевшего ФИО3 не поступило.
Суд удостоверился,что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение,с которым согласился подсудимый,обоснованно подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу.Наказание за указанное преступление,не превышает пяти лет лишения свободы.
Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и действия подсудимогоШарафетдинова И.Р.квалифицирует по ст.318ч.1УК РФ,какприменение насилия,не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимомуШарафетдиновусуд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства:полное признание вины,раскаяние в содеянном,положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого,суд считает возможным назначитьШарафетдинову И.Р.наказание в виде лишения свободы с применением ст.73УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.
Руководствуясь ст.ст.314-317УПК РФ,суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шарафетдинов И Р виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.318ч.1УК РФ и назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком наОДИНгод.
В соответствии со ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком наОДИН год.
ОбязатьШарафетдинова И.Р.встать на учет в специализированный государственный орган,осуществляющий исправление осужденных по месту жительства,не менятьбез их согласия место жительства,являться на регистрацию.
Меру пресечения - в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение10суток со дня провозглашения,с соблюдением требований ст.317УПК РФ.
Председательствующий И.М.Усик