постановление в отношении Бахтигараева Д.В.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 1-732/2010

21 декабря 2010 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кахтирановой М.Р.,

при секретаре Акбировой Р.М.,

с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора Октябрьского района города Уфы Даутовой Л.Р.,

подсудимого Бахтигараева Д.В. и его защитника адвоката Мусагитовой Л.З., представившей ордер №,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бахтигараева Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего в городе Уфе, <адрес>, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования Бахтигараев Д.В. обвиняется в том, что 27 сентября 2010 года в период времени с 2 до 6 часов он, находясь в автомобиле «Шевроле Нива» вместе со своими знакомыми ФИО6 и ФИО7 во дворе дома по адресу: <адрес> увидел автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8 и у него возник умысел на хищение колес с этого автомобиля. И он из корыстных побуждений, не поставив в известность своих знакомых, которые спали и не наблюдали его преступных действий, взял из автомашины «Шевроле Нива» домкрат и с его помощью снял четыре колеса с резиной R-13 «Fortio», стоимостью 1000 рублей каждое, с хромированными дисками, стоимостью 3000 рублей каждый. Причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей, Бахтигараев с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Действия Бахтигараева Д.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым.

Обсудив заявленное ходатайство и выслушав по нему мнение всех участников процесса, также заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить данное ходатайство и прекратить дело в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему:

согласно ст. 76 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании было установлено, что между потерпевшим ФИО8 и подсудимым Бахтигараевым Р.Д. произошло примирение, в своем заявлении потерпевший просит прекратить дело по этим основаниям, преступление подсудимым совершено в молодом возрасте, впервые и средней тяжести, вину он признал полностью,я, загладил причиненный вред, по месту жительства характеризуется положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бахтигараева Д.В.

Руководствуясь ст. 25 и 254 ч.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по делу по обвинению Бахтигараева Д.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бахтигараеву Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 686 рублей 26 копеек за участие адвоката в порядке ст. 51 УПК РФ отнести за счет государства, освободив Бахтигараева Д.В. полностью от их уплаты.

Вещественное доказательство - металлический домкрат черного цвета, находящийся в камере хранения ОМ №6 УВД по г. Уфа вернуть ФИО1 (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

СУДЬЯ М.Р.КАХТИРАНОВА