Приговор в отношении Соколовой Н В



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

10 февраля 2011 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.

с участием государственного обвинителя Шайхлисламова Э. Р.,

подсудимой Соколовой Н. В.,

защитника Васильевой Е. В.,

потерпевшего ФИО10., его адвоката Совенко С. В.,

при секретаре Магазовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколовой Н В, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Соколовой Н В 03.09.2010 года около 16.40 час. управляла по доверенности технически исправным а/м Дэу Нексия г/н №, принадлежащим ФИО9 В пути следования водитель Соколова Н.В. не проявила должного внимания к окружающей ее обстановке, ее изменениям и нарушила требования п. п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.3, 10.1 и 17.3 Правил дорожного движения. В нарушение указанных требований пунктов Правил, Соколова Н. В. при выезде с левым поворотом на проезжую часть <адрес> с прилегающей территории <адрес>, не убедилась в безопасности своего маневра, не избрала надлежащую скорость движения управляемого транспортного средства с учетом дорожных и метеорологических условий, а так же с учетом видимости в направлении движения, которая была ограничена ярким солнечным светом, не уступила дорогу мотоциклу Хонда г№ под управлением водителя ФИО7, который следовал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, что привело к столкновению а/м Дэу Нексия с мотоциклом Хонда. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ФИО7 получил телесные повреждения и был госпитализирован.

Своими действиями Соколова Н.В. причинила ФИО7 телесные повреждения в виде: закрытой травмы груди - ушиба грудной клетки с переломом 3-го ребра справа и повреждением легкого, осложнившейся развитием правостороннего пневмоторакса; черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга; ушибленных ран правой голени и в области правого голеностопного сустава, по своему характеру непосредственно создавшие угрозу для жизни и по этому квалифицирующему признаку расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Таким образом, Соколова Н. В. совершила преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ, а именно нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимой он примирился, материальных претензий к ней не имеет, ущерб возмещен полностью.

Подсудимая Соколова Н. В. и ее защитник согласились с прекращением уголовного дел, в связи с примирением с потерпевшим, просили его удовлетворить.

Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях,

предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Соколова Н. В. не судима, предъявленное ей обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 РФ является преступлением небольшой тяжести, потерпевший с подсудимой помирились, ущерб возмещен.

Суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Соколовой Н В, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренном ст. 264 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Соколовой Н. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья И.М.Усик