П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дело № 1-124/2011
03 марта 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кахтирановой М.Р.,
при секретаре Акбировой Р.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Давлетова Р.И.,
подсудимого Шамыкаева П.А. и его защитника адвоката Юсупова А.Ш., представившего ордер №,
потерпевшего ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Шамыкаева П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в городе Уфе, <адрес>, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
органами предварительного расследования Шамыкаев П.А. обвиняется в том, что 20 ноября 2010 года в период времени с 04 до 08 часов, находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО6 нет дома, а находившаяся в этой же квартире ФИО5 спит и не наблюдает за ним, тайно похитил принадлежащий ФИО6 ноутбук «АСУС - Н50» в комплекте с чемоданом и руководством к эксплуатации, стоимостью 18 000 рублей. Причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб подсудимый с похищенным ноутбуком с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.
Действия его квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым.
Обсудив заявленное ходатайство и выслушав по нему мнение всех участников процесса, также заключение прокурора об удовлетворении ходатайства и о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему:
согласно ст. 76 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании было установлено, что между потерпевшим ФИО6 и подсудимым Шамыкаевым П.А. произошло примирение, в своем заявлении потерпевший просит прекратить дело по этим основаниям, преступление подсудимым совершено впервые, средней тяжести, вину он признал полностью, ущерб по делу отсутствует, характеризуется положительно.
При наличии указанных обстоятельств суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шамыкаева П.А.
Руководствуясь ст. 25 и 254 ч.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
производство по делу по обвинению Шамыкаева П.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Шамыкаеву П.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 1029 рублей 39 копеек за участие адвокатов в порядке ст. 51 УПК РФ отнести за счет государства, полностью освободив Шамыкаева от их уплаты.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
СУДЬЯ М.Р. КАХТИРАНОВА