Дело № 1- 178/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением с потерпевшим
г. Уфа 22 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Лебедев А.В.
при секретаре Тепишкиной И.Н.,
с участием государственного обвинителя Кулакова Р.И.,
защитника адвоката Бабановой В.П., представившей удостоверение №, ордер №,
подсудимого Файзуллина А.Ф.,
потерпевшей ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Файзуллина А.Ф., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Файзуллин обвиняется в том, что 14 ноября 2010 года около 12 часов 30 минут, находясь в <адрес>, с целью неправомерно завладения автомобилем без цели хищения, похитил из кармана пальто ФИО5, висящего на вешалке в коридоре квартиры, ключи от автомашины <данные изъяты> госномер № принадлежащей ФИО5 В тот же день около 23 часов 45 минут Файзуллин подошёл к указанному автомобилю, стоящему возле <адрес>, имеющимися у него ключами, которые он похитил из пальто ФИО5, открыл дверь автомобиля с водительской стороны, сел в автомобиль, завёл его и угнал.
Потерпевшая ФИО5 в подготовительной части судебного заседания сообщила, что претензий к подсудимому не имеет, ущерб ей не причинен, в связи с чем, просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением.
Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела и просит его прекратить, так как примирился с потерпевшей, вину признаёт, в содеянном раскаивается.
Защитник просит уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав стороны обвинения и защиты, суд находит возможным уголовное дело прекратить по следующим основаниям.
Органами предварительного следствия действия Файзуллина правильно квалифицированны по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уго ловное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении пре ступления небольшой или средней тяже сти, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпев шим и загладило причиненный ему вред.
Статьёй 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Файзуллин ранее не судим, государственным обвиняется в совершении преступления средней тяжести, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением, в виду того, что она с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Файзуллина А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмот ренного ст.166 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Председательствующий Лебедев А.В.