ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
17февраля2011года г.Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:председательствующего судьи Усик И.М.с участием государственного обвинителя Шайхлисламова Э.Р.,подсудимого Мукосеева П.К.,защитника Хуснутдиновой Д.Р.,потерпевшего ФИО 1при секретаре Магазовой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании,в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Мукосеева П.К. ,<данные изъяты>,
установил:
Мукосеев П.К.06ноября2010г.находился в фойе кинокомплекса центра торговли и отдыха «Простор»,расположенного по адресу:<адрес изъят>,где проходил стажировку на должности сотрудника отдела контроля кинокомплекса.В20час.28мин.06ноября2010г.неустановленная следствием девочка передала Мукосееву П.К.сотовый телефон марки «SAMSUNG GT-I5700» пояснив,что нашла его на диване в фойе кинокомплекса,в результате чего у Мукосеева П.К.возник умысел на тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений.Мукосеев П.К.взял указанный сотовый телефон и,имея реальную возможность без применения специальных познаний по имеющейся в памяти сотового телефона информации о родственниках,установить владельца указанного сотового телефона и вернуть его ему,этого не сделал,тем самым тайно похитил сотовый телефон марки «SAMSUNG GT-15700»,в котором находилась флеш-карта стоимостью11000руб.за комплект,сим-карта,не представляющая материальной ценности,на счету которой находились денежные средства в сумме30руб..принадлежащий ФИО 1Мукосеев П.К.с похищенным имуществом с места преступления скрылся,причинив своими умышленными действиями ФИО 1значительный имущественный уже на сумму11030руб.Впоследствии похищенным Мукосеев П.К.распорядился по своему усмотрению.
Таким образом,Мукосеев П.К.совершил преступление,предусмотренное ст.158ч.2п. «в» УК РФ,а именно кражу,то есть тайное хищение чужого имущества,совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО 1в судебном заседании,заявил ходатайство о прекращении уголовного дела,поскольку с подсудимым он примирился,материальных претензий к нему не имеет,ущерб возмещен полностью.
Подсудимый Мукосеев П.К.и его защитник согласились с прекращением уголовного дела,в связи с примирением с потерпевшим,просили его удовлетворить.
Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству,государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела,суд находит возможным уголовное дело прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст.25УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица,обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,в случаях,предусмотренных статьей76Уголовного кодекса Российской Федерации,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей76УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мукосеев П.К.не судим,предъявленное ему обвинение в совершении преступления,предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ является преступлением средней тяжести,потерпевший с подсудимым помирились,ущерб возмещен.
Суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным,в связи с чем,оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.25УПК РФ,ст.76УК РФ,суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Мукосеева П.К. ,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Мукосееву П.К.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение10суток.
Судья И.М.Усик