дело № 1-390/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

город Уфа                                                                                          21 июня 2011 года

      Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметьяновой Э.Б.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Курбангалиева Р.Р.,

подсудимого Лугового М.В.,

защитника - адвоката Бабановой В.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

потерпевшей ФИО5,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Лугового М.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

19 октября 2010 года в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Луговой М.В., находясь в квартире знакомой ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, увидел на тумбочке в прихожей сотовый телефон марки «Нокиа 6700с», в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, Луговой М.В., воспользовавшись тем, что ФИО5 и ФИО6 находятся в других комнатах квартиры и не наблюдают за его действиями, тайно похитил сотовый телефон марки «Нокиа 6700с» стоимостью 16000 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 рублей, принадлежащие ФИО5 После чего Луговой М.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями гражданке ФИО5 значительный имущественный ущерб на общую сумму 16 050 рублей. Впоследствии похищенным Луговой М.В. распорядился по собственному усмотрению.

До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Луговым М.В., поскольку последний загладил причиненный ей вред, претензий к подсудимому Луговому М.В. не имеет.

Подсудимый Луговой М.В.и его адвокат также заявили ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон, по тем основаниям, что потерпевшая к нему претензий не имеет, загладил причиненный потерпевшей вред, вину полностью признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнение всех участников процесса, а также заключение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему:

согласно ст. 76 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      В судебном заседании было установлено, что подсудимый Луговой М.В. впервые совершил преступление средней тяжести, содеянное осознал, в совершении преступления раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, загладил причиненный потерпевшей вред, на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

     При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении Лугового М.В.прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

освободить Лугового М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Лугового М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.