Дело № 1- 423/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим город Уфа 12 июля 2011 года Октябрьский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В., при секретаре Садыковой Л.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Даутовой Л.Р., защитника адвоката Даяновой Л.Э., представившей удостоверение №, ордер №, подсудимого Шакирова Ф.Д., потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шакирова Ф.Д., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шакиров обвиняется в том, что 14 мая 2011 года около 21.00 часов, находясь возле <адрес>, увидел в хозяйственной постройке расположенной на земельном участке рядом с данным домом мопед марки <данные изъяты>. После чего, 15 мая 2011 года около 00.45 часов Шакиров пришел к огороженному забором земельном участку по адресу: <адрес>, через забор проник на территорию данного участка, принадлежащего ФИО6, убедившись, что на территории участка никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Шакиров незаконно проник в расположенную на участке рядом с домом хозяйственную постройку, являющуюся иным хранилищем, откуда тайно похитил мопед <данные изъяты> стоимостью 23000 рублей, принадлежащий ФИО5. После чего, Шакиров с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб на суму 23000 рублей. Потерпевший ФИО5 в подготовительной части судебного заседания показал, что ему ущерб возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет, судиться с ним не желает, в связи с чем, просит уголовное дело в отношении него прекратить за примирением. Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела и просит его прекратить, так как примирился с потерпевшим, ущерб возмещён, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Защитник просит уголовное дело прекратить. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, так как преступление средней тяжести, ущерб возмещен. Выслушав стороны обвинения и защиты, суд находит возможным уголовное дело прекратить по следующим основаниям. Органами предварительного следствия действия Шакирова правильно квалифицированны по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества /кража/, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьёй 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Шакиров ранее не судим, государственным обвинителем обвиняется в совершении преступления средней тяжести, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением, в виду того, что он с Шакировым примирился, материальный ущерб ему возмещён в полном объеме, претензий к нему не имеет. Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Шакирова Ф.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Председательствующий Лебедев А.В.