в отношении Печенкиной И.С.



Дело № 1-507/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года                                                     г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

Председательствующего судьи Давыдова В.М.

при секретаре Шакирьяновой З.Г.,

с участием государственного обвинителя Мусина М.С.,

подсудимой Печенкиной И.С. и ее защитника адвоката Яркиной З.К., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5,              

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Печенкиной И.С., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Печенкина обвиняется в том, что она проживала по адресу: <адрес> совместно со своей матерью ФИО5           03 июня 2011 года, утром к ней домой пришли ФИО7 и ФИО8 и они начали распивать спиртные напитки. После того, как у них закончилась выпивка, Печенкина решила продать морозильник «Атлант 184-74» принадлежащий ее матери ФИО5 стоимостью 11 890 рублей. Не поставив в известность о своих намерениях ФИО7 и ФИО8, Печенкина взяла газету бесплатных объявлений и нашла скупщика холодильной техники, созвонилась с ним и договорилась о встрече. После того как ФИО11 приехал, Печенкина продала ему морозильник «Атлант 184-74» за 1900 рублей, т.е. тайно похитила его, причинив тем самым матери ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 11890 рублей.

Подсудимая Печенкина вину признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и суд находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению, так как условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Потерпевшая ФИО5, не возражая рассмотреть дело в особом порядке, просит прекратить дело за примирением с подсудимой, поскольку ущерб ей погашен, претензий к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал ходатайство о

прекращении дела за примирением сторон, в связи с тем, что преступление, совершенное Печенкиной, относится к преступлениям средней тяжести, ранее она не судима.

Адвокат и подсудимая поддержали заявленное ходатайство.

Суд не находит оснований препятствующих прекращению дела за примирением сторон, поскольку Печенкина ранее не судима и обвиняется в совершении преступления средней тяжести.        

          Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

         Уголовное дело по обвинению Печенкиной И.С. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

         Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

          Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

            Судья: