Дело №1-568/11

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

04 октября 2011 года                           г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Гайсиной С.И.,

с участием государственного обвинителя Курбангалиева Р.Р.,

подсудимых Хабибова А.Ф., Корчемкина А.А., Хайруллина В.И.,

защитников Бабановой В.П., предоставившей удостоверение № 66, ордер № 057362, Кашапова Р.Ф., предоставившей удостоверение № 251, ордер № 006916, Шарафутдиновой Р.Р., предоставившей удостоверение № 1812, ордер № 057039,

потерпевших ФИО 2, ФИО 1,

защитника Сайфуллина Д.Р., предоставившего удостоверение № 1337, ордер № 055316,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Корчемкина А.А. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

Хайруллина В.И. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

Хабибова А.Ф. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Хабибов 15 апреля 2011 г. в дневное время, находясь возле здания ТЦ «Башкортостан», расположенного по адресу: <адрес>, увидел марки ВАЗ -2107 государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО 2, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), попросил двоих неустановленных следствием лиц, не поставив их в известность о своих преступных намерениях, введя их в заблуждение о законности своих действий, помочь завести указанный автомобиль, оттолкав его от места стоянки, то есть от <адрес>, РБ, к дому <адрес> где не заведя его, вынужден был оставить указанный автомобиль. Своими умышленными преступными действиями совершил неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем марки ВАЗ - 2107 государственный регистрационный номер №, стоимостью 30.000 руб., принадлежащего гражданину ФИО 2

Таким образом, Хабибов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, то есть угон, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Потерпевший ФИО 2 в начале судебного заседании, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хабибова, поскольку с последним он примирился, материальных претензий к нему не имеет,

Подсудимый, и его защитник согласились с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, просили его удовлетворить.

Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело прекратить в отношении Хабибова по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Хабибов не судим, впервые совершил указанное преступление, предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ является преступлением средней тяжести, потерпевший с Хабибовым помирился, ущерб ему возмещен. При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшего в отношении Хабибов обоснованным, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношенииХабибова А.Ф. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Хабибову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Председательствующий                                                                     И.М.Усик