09 ноября 2011 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., с участием государственного обвинителя Макаровой Н.И., подсудимого Шевченко А.Ю., защитника Кашапова Р.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО7 при секретаре Валиевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -Шевченко А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Шевченко А.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ г. около <данные изъяты>. Шевченко А.Ю., находясь во дворе дома <адрес>, напротив четвертого подъезда, увидел скутер марки «STORM SL», принадлежащий ФИО7 в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений. Шевченко А.Ю., воспользовавшись тем, что во дворе <адрес>, никого нет, и никто не видит его преступных действий, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, подошел к скутеру марки «STORM SL», стоимостью 28 200 рублей, и, сняв его с подножки, откатил к дому <адрес>, тем самым тайно похитив, имущество, принадлежащее гражданину ФИО7. Своими умышленными преступными действиями Шевченко А.Ю. причинил гражданину ФИО7. значительный имущественный ущерб на общую сумму 28.200 руб. Впоследствии, Шевченко А.Ю. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Органами предварительного следствия действия Шевченко А.Ю, квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший ФИО7 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Шевченко А.Ю., в связи с примирением с последним, подсудимый полностью загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет. Подсудимый Шевченко А.Ю. и его защитник просили прекратить производство по делу связи с примирением сторон, на рассмотрении дела не настаивали. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства. Суд, обсудив данное ходатайство, учитывая, что в отношении Шевченко А.Ю. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, Шевченко А.Ю. загладил причиненный потерпевшему вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении -Шевченко А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Шевченко А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ишмаева Ф.М.