23 ноября 2011 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., с участием государственного обвинителя Давлетова Р.И., подсудимого Николаева К.М., защитника Бабановой В.П., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Валиевой Г.Н., а также потерпевшего ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Николаева К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ УСТАНОВИЛ: Николаев К.М. обвиняется в том, что, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, он, находясь на территории автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, где подрабатывал мойщиком, умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО8 и, воспользовавшись тем, что двери автомобиля не были закрыты, а ключи находились в замке зажигания автомобиля, умышленно, не имея законных прав и оснований на пользование данным транспортным средством, проник в салон указанного автомобиля, где умышленно, с вышеуказанной целью, при помощи ключа запустил двигатель данного автомобиля и выехал с территории автомойки. В тот же день, в 02.30 часов возле <адрес> автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением Николаев К.М. был задержан инспекторами ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе. Действия Николаева К.М. органами следствия квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Потерпевший ФИО8 обратился с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Николаева К.М. в связи с примирением с последним, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет. Подсудимый Николаев и его защитник на рассмотрении дела не настаивали, просили прекратить производство по делу связи с примирением сторон. Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против удовлетворения ходатайства. Суд, обсудив данное ходатайство, принимая во внимание согласие с ним сторон и учитывая, что в отношении Николаева К.М. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, Николаев К.М. загладил причиненный потерпевшему вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Николаева К.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Николаеву К.М.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ишмаева Ф.М.