Дело №1-480/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим 22 августа 2011 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Валиевой Г.Н., с участием государственного обвинителя Кулакова Р.И., подсудимого Шарафгалиева Д.Ф., адвоката Селиной О.В., предоставившей удостоверение № 261, ордер № 057151, потерпевшей ФИО 1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шарифгалиева Д.Ф. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, установил: Шарифгалиев 25 июня 2011 года в период времени с 03.00 час. до 12.00 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО 1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, расстегнул застежку цепочки, находящейся на нее ФИО 1, тем самым тайно похитив золотую цепочку, принадлежащую ФИО 1, стоимостью 8700 рублей вместе с золотым кулоном стоимостью 400 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО 1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 11 100 руб. после чего с похищенным с места происшествия скрылся. Таким образом, Шарифгалиев совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимым она примирился, материальных претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью. Подсудимый Шарифгалиев и его защитник согласились с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, просили его удовлетворить. Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело прекратить по следующим основаниям. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Шарифгалиев не судим, предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести, потерпевший с подсудимым помирились, ущерб возмещен. Суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд постановил: Уголовное дело в отношении Шарифгалиева Д.Ф. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения Шарифгалиеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Судья И.М.Усик