в отношении Шевченко М.А.



               дело № 1-675/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

27 декабря 2011 года                                                город Уфа

     Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Мухаметьяновой Э.Б.

при секретаре Каминской О.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Курбангалиева Р.Р.,

подсудимого Шевченко М.А.,

защитника Шевченко М.А. - адвоката Гельфанд С.Р., представившей ордер №063224 от 27 декабря 2011 года, удостоверение №1849,

потерпевшего ФИО5,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шевченко М.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Шевченко М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на балконе съемной <адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, проявляющихся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, выбросил из балкона бутылку из-под шампанского, которая упала на припаркованный возле указанного дома автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО5. В результате падения бутылки из-под шампанского автомобиль <данные изъяты>, получил механические повреждения в виде: вмятины с двумя следами давления внутри, расположенной на капоте в его правой части вверху вмятины с наличием внутри пяти вмятин дуговой формы с отслоением ЛКП, расположенных с равными интервалом между собой, следов царапин и скольжения, а также соскобов ЛКП до металла, расположенных на правом краю капота и в верхней части правого переднего крыла, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Шевченко М.А., поскольку последний загладил причиненный ему вред, претензий к подсудимому Шевченко М.А. не имеет.

Подсудимый Шевченко М.А., его защитник - адвокат ФИО4 также заявили ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела за примирением сторон, по тем основаниям, что потерпевший к нему претензий не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред, вину полностью признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, а также заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующему:

согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый Шевченко М.А. впервые в молодом возрасте совершил преступление средней тяжести, ранее ни в чем предосудительном замечены не был, содеянное осознал, в совершении преступления раскаялся, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред. Кроме того, суд также учитывает, что подсудимый Шевченко М.А. на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении Шевченко М.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

     Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

          Прекратить уголовное дело в отношении Шевченко М.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерациипо основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Шевченко М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: металлический фиксатор, конверт с осколками от бутылки из-под шампанского, пустую бутылку из-под шампанского, находящиеся в камере хранения МВД по РБ - уничтожить после вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                          Э.Б. Мухаметьянова