22 декабря 2011 года                                                                                   город Уфа

    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметьяновой Э.Б.,

при секретаре Каминской О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Чапаева Р.Р.,

подсудимого Нуриахметова Э.Ф.,

защитника - адвоката Чимчук Н.Б., представившего ордер № 070196 от 22 декабря 2011 года, удостоверение № 2061,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Нуриахметова Э.Ф. , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

         ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, Нуриахметов Э.Ф., находясь в <адрес> по <адрес> <адрес> Республики Башкортостан незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических и психотропных веществах», приобрел у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество - <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, находящееся в двух полимерных пакетиках, с целью личного потребления.

       ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Нуриахметов Э.Ф. остановил автомобиль <данные изъяты> возле остановки общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной возле <адрес> по <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, вышел из него и пошел к киоску, находящемуся на указанной остановке, где в <данные изъяты> задержан сотрудниками УФСКН России по Республики Башкортостан, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра Нуриахметова Э.Ф. сотрудники УФСКН России по Республики Башкортостан обнаружили и изъяли из правого кармана джинсов психотропное вещество - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, находящееся в двух полимерных пакетиках, которое Нуриахметов Э.Ф. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (в ред.от 17 июля 2009) « о наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

<данные изъяты> включен в «Список наркотических средство и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции ФЗ от 25 февраля 2011 года № 112) и является психотропным веществом.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года за № 76 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» (в редакции ФЗ от 25 февраля 2011 года № 112), масса психотропного вещества - <данные изъяты>, свыше <данные изъяты>, является особо крупным размером.

Подсудимый Нуриахметов Э.Ф. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

         В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).

       Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

       Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

       Государственный обвинитель просил действия подсудимого Нуриахметова Э.Ф. квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере. Исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконная перевозка психотропных веществ», поскольку данный признак не находит своего объективного подтверждения в материалах уголовного дела.

       Действия подсудимого Нуриахметова Э.Ф. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере. Квалифицирующий признак «незаконная перевозка психотропных веществ» из обвинения подсудимого подлежит исключению, как излишне вмененный.

       При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Нуриахметова Э.Ф. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Нуриахметов Э.Ф. начиная с первоначальных объяснений, чистосердечно пояснял о совершенном преступлении, явку с повинной (л.д.59), ранее к уголовной ответственности не привлекался, ни в чем предосудительном замечен не был, состояние его здоровья, а также то, что Нуриахметов Э.Ф. по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинете не состоит.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность Нуриахметова Э.Ф., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Нуриахметова Э.Ф. без изоляции от общества полностью не утрачена, в связи с чем находит основания для назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к Нуриахметову Э.Ф.ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимогосуд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, имущественное положение Нуриахметова Э.Ф. суд полагает возможным назначить ему дополнительный вид наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства.

        Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

      признать Нуриахметова Э.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в доход государства в размере 30000 рублей.

      На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 3 (три) года.

      Обязать Нуриахметова Э.Ф. встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства и работы.

      Меру пресечения Нуриахметову Э.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

      Вещественные доказательства: психотропное вещество- <данные изъяты>, находящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой, изъятый у Нуриахметова Э.Ф., передать по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.       

       В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течении десяти суток со дня провозглашения приговора.

          Судья                                                                                 Э.Б. Мухаметьянова