Приговор в отношении Курпина по ч.1 ст.166 УК РФ



Дело № 1-166/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова В.М.,

при секретаре Арефьевой А.М.,

с участием государственного обвинителя Давлетова Р.И.,

подсудимого Крупина Д.М. и его защитника - адвоката Бабановой В.М., представившей удостоверение № ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Крупина Д.Б., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Крупин обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов, проходя возле <адрес>, увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ «21061» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, воспользовавшись тем, что владелец автомобиля, за его действиями не наблюдает, путем отжатия бокового стекла открыл правую переднюю дверь и проник в салон автомобиля, соединил провода замка зажигания, запустил двигатель автомобиля и скрылся с места совершения преступления, совершив тем самым угон, то есть неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения.

Подсудимый Крупин Д.Б. после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела отношении него без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Защитник и государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. он его простил, причиненный вред заглажен.

Выслушав мнение всех участников процесса, не возражавших против прекращения дела в связи с примирением, суд приходит к следующему:

Согласно ст.76 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд не находит оснований препятствующих прекращению дела за примирением сторон, поскольку Крупин, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу в отношении Крупина Д.Б. в совершения преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий В.М. Давыдов