П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дело № 1-205/2011
25 марта 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кахтирановой М.Р.,
при секретаре Винник Е.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района города Уфы Мусина М.С.,
подсудимой Рязановой Ю.В. и его защитника адвоката Мусагитовой Л.З., представившей ордер №,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Рязановой Ю.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
органами предварительного расследования Рязанова Ю.В. обвиняется в том, что она 15 октября 2010 года около 08 часов 50 минут, находясь в старшей группе детского сада №, расположенного по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила со шкафчика в раздевалке сотовый телефон «Самсунг GT-S5230», стоимостью 6990 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО5, причинив ей значительный материальный ущерб. Рязанова с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылась.
Действия Рязановой Ю.В. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимой.
Обсудив заявленное ходатайство и выслушав по нему мнение всех участников процесса, также заключение прокурора об удовлетворении ходатайства и о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему:
согласно ст. 76 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании было установлено, что между потерпевшей ФИО5 и подсудимой Рязановой произошло примирение, в своем заявлении потерпевшая просит прекратить дело по этим основаниям, преступление подсудимой совершено впервые, средней тяжести, вину она признала полностью и написала явку с повинной, характеризуется положительно, <данные изъяты>, похищенный телефон возвращен,
При наличии указанных обстоятельств суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рязановой Ю.В.
Руководствуясь ст. 25 и 254 ч.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
производство по делу по обвинению Рязановой Ю.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Рязановой Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - распечатку телефонных разговоров хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки за участие адвоката в порядке ст. 51 УПК РФ в сумме 686 рублей 26 копеек отнести за счет государства, освободив Рязанову от их уплаты полностью.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
СУДЬЯ М.Р.КАХТИРАНОВА