№ 11-179/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июня 2012 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., при секретаре Рахимовой С.К., с участием: представителя истца- председателя ПГК «Автомобилист» Лукманова С.Г., представителя истца Калининой Л.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ответчика Тюбиной Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Тюбиной Г.П. на решение мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Потребительского гаражного кооператива «Автомобилист» к Тюбиной Г.П. о взыскании задолженности, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Потребительский гаражный автокооператив «Автомобилист» обратился к мировому судье с иском к Тюбиной Г.П. о взыскании суммы задолженности в размере 3400 рублей, судебных расходов по оплаченной госпошлине в размере 400 рублей и оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей. В обоснование иска указано, что ответчик Тюбина Г.П. является членом потребительского гаражного автокооператива "Автомобилист" и владеет погребом № для хранения овощей. На основании Устава потребительского кооператива ежегодно проводятся общие собрания членов кооператива, на которых утверждается смета расходов и сумма членских взносов. Ответчик Тюбина Г.П. как владелец погреба не заплатила ни основные, ни дополнительные взносы, за ней числится задолженность в сумме 3400 рублей, которую она в добровольном порядке не вносит в кассу кооператива. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено решение, которым постановлено: иск Потребительского гаражного кооператива «Автомобилист» к Тюбиной Г.П. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Тюбиной Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Потребительского гаражного кооператива «Автомобилист» сумму задолженности в размере 3400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей. Всего: 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей. Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Тюбина Г.П. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, указывая на то, мировым судьей неверно применены нормы материального и процессуального права. В судебном заседании ответчик Тюбина Г.П. апелляционную жалобу подержала, просила ее удовлетворить, по основаниям указанным в ней. Представители истца Лукманов С.Г., Калинина Л.И. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы Тюбиной Г.П., просили оставить ее без удовлетворения. Решение мирового судьи считают законным и обоснованным. Проверив и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным. Согласно ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение мирового судьи может быть оставлено без изменения, апелляционная жалоба, представление без удовлетворения. Судом установлено, что Потребительский гаражный кооператив «Автомобилист» учреждается с целью обеспечения членов кооператива услугами по хранению и обслуживанию индивидуального транспорта, целью деятельности кооператива является, в том числе и обеспечение надлежащего технического противопожарного, экологического и санитарного состояния недвижимого имущества кооператива, осуществление деятельности по строительству, реконструкции, содержанию, ремонту, эксплуатации управлению недвижимым имуществом кооператива. Автокооператив действует на основании устава, утвержденного решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ протокол №, и зарегистрированного Постановлением Главы администрации Октябрьского района г.Уфы № 1414 от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что Тюбина Г.П, является членом потребительского гаражного автокооператива «Автомобилист», собственником овощехранилища №, площадью 3,9 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно выписке из протокола общего собрания членов кооператива «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена сумма дополнительных взносов в размере 2000 рублей с владельцев погребов на строительство автодороги от гаражей до <адрес>. Решением общего собрания членов потребительского гаражного автокооператива "Автомобилист" от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета расходов на ДД.ММ.ГГГГ и определен размер членских взносов с владельцев боксов и погребов. Владельцы погребов обязаны были заплатить членские взносы в сумме 540 рублей. На этом же собрании постановили дополнительно к членским взносам собрать с каждого владельца погреба по 60 рублей, чтобы отремонтировать вторую входную дверь в погреба, покрасить двери и обновить номера погребов. Решением общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета расходов ДД.ММ.ГГГГ и определена сумма членских взносов с владельцев погребов в размере 670 рублей. Кроме того, решили дополнительно собрать с владельцев погребов по 130 рублей за ремонт крыши и откосов стены гаража. В соответствии с п.6 ст.116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах. Согласно ст. 12 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации» с изменениями и дополнениями, пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности. Статьей 22 того же закона предусмотрено, что размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества. Согласно ч.2 ст.116 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядок принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Члены потребительского кооператива обязаны в течение 3 месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что с Тюбиной Г.П. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 3400 руб., поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца об имеющейся задолженности и надлежащего исполнения обязательства. Поэтому довод ответчика Тюбиной Г.П. о том, что мировым судьей неверно применены нормы материального права, является несостоятельным. Что касаемо довода ответчика о том, что в нарушении требований ст. 167 ГПК РФ мировой суд рассмотрел дело в ее отсутствие, также является необоснованным, поскольку она была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, что подтверждается распиской (л.д. 66). Доказательств того, что Тюбина Г.П. находилась на больничном и не могла явиться в суд, просила суд об отложении судебного заседания, ею не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется, потому решение мирового судьи надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения. Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Потребительского гаражного кооператива «Автомобилист» к Тюбиной Г.П. о взыскании задолженности, судебных расходов - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Тюбиной Г.П. - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: Р.Р. Нурисламова